Как же так?)
этот чел на 42:30 говорит дословно то же самое, что я писал ранее
Перемога – це ж не кордони 91 року.
Перемога це, насамперед, повне знищення армії ворога.
Ты же мне тогда указал, что я "бредите")))
И в остальном он прав - если коротко то:
Денег в стране полно, но тратятся на г*вно.
А надо максимально финансировать уничтожение русских оккупантов!
Начнем нормально финансировать свою армию, не придется кормить чужую.
Собственно все время так и делаю, непосредственно...
"Вот, как ВЫ говорите, так, вроде, Вы правы. А как Я говорю, так, вроде, я прав..."
Это я к тому, что, в идеале, полный разгом армии агрессора был бы справедливым исходом этой войны, но этого не произошло за почти 3 года, а текущая ситуация сейчас складывается не в нашу пользу (если не слушать Майкла Наки о серьезных проблемах у ВС РФ с качеством УАЗов).
"Известный физик, получив задание оценить вероятность победы некоего коня на скачках, заявил, что результатов данного конкретного коня он пока предсказать не может, но уже разработал формулу оценки такой вероятности для сферического коня в вакууме."
Если трезво оценивать ситуацию на земле, то на сегодняшний день риск дальнейшей потери городов на Донбассе и в Запорожской области гораздо выше чем вероятность разгрома ВС РФ и выход на границы 1991 года. Следовательно, решения нужно принимать исходя из объективной оценки ситуации на сейчас, даже непопулярные.
Вот, немного мыслей от Кости Бондаренко по поводу Министерства Единства :
"Любимым занятием украинских политиков являются досужие размышления о единстве украинцев. И о том, что война нас сплотила и сделала более монолитными. Как аргумент мне приводят тезис о том, что «у нас теперь нет электорального деления на Запад и Восток». Мой аргумент: в 1240 году тоже прекратились войны между волынско-галицкими и черниговскими князьями за Киев. Объяснять, почему это произошло, думаю, не стоит.
Но смена политических и электоральных парадигм не означает, что украинцы стали едиными. Возможно, сегодня мы даже более разрознены, чем до войны. У нас появились новые линии раздела, которые пока что не проявились, но обязательно проявятся в ближайшие годы.
Многие не заметили, как в украинском обществе появилось деление на тех, кто уехали, и на тех, кто остались. И это деление с каждым годом будет отдалять одних украинцев от других. Гуманитарные эксперименты над памятью, языком, верой, традициями в Украине продолжаются. Тотальная украинизация с шеймингом и буллингом нежелающих переходить на украинский язык, перелицевание истории, запрет целых пластов культуры, воинственное насаждение новых принципов и правил, «новояз» под видом «возвращения к истокам» - всего этого нет в среде новой эмиграции. Здесь в большинстве спокойно относятся к русскому языку и к культуре, а тех, кто пытаются выступать под ура-патриотическими лозунгами, считают не совсем умственно здоровыми. То есть, складывается вроде бы два параллельных украинских социума. Так было и с французами: после Великой Французской революции франкоязычный Квебек законсервировался в традициях XVIII века, в то время как французский язык и французская культура получили иное развитие. Сегодня французский француз и квебекский француз, разговаривая вроде бы на французском языке, с трудом понимают друг друга. То же самое касается и культурных влияний… Чем дольше будет длиться война, тем более будут отдаляться украинцы друг от друга. А речь идет о многомиллионных массах.
Второе. Внутри Украины – деление на «партию продолжения войны» и «партию мира любой ценой». И это тоже миллионы и миллионы – те, кто верят в победу в войне, и тех, кто любой ценой хотят избежать мобилизации; тех, кто считают, что война должна быть перманентной, до полного развала России, и тех, кто понимают: еще год-два, и некому будет возрождать Украину. Эти группы не слышат и абсолютно не хотят понимать друг друга.
Третье. Даже в электоральном плане исчезновение фактора Юго-Востока не решило проблему деления украинцев. Точно так же, как мир поделился на «глобальный Запад» и «глобальный Юг», Украина поделилась на «локальный Запад» и «локальный Юг». Львов остался Львовом, даже поглотив и попытавшись переварить Киев. Если ранее антиподом Львова был Донецк, то теперь центр противодействия перемещается в Одессу. Раньше одесситы считали себя анклавом внутри Украины: «Мы не Россия и не Украина, мы Одесса». На фоне новых художеств власти, попыток переделать Одессу на новый лад, начинает формироваться не только новая одесская история (начинающаяся со 2 мая 2014 года), но и превращение Одессы в центр будущего политического сопротивления, к которому будут стремиться недовольные киевским режимом.
И речь не о пророссийскости или проукраинскости. Вовсе нет. Речь о том, что кто-то должен остановить шабаш хунвейбинов, и противопоставить «революции» реакцию. Зеленский мог остановить «революцию», но он решил ее возглавить. Затянувшаяся революция обязательно порождает реакцию. А возможно и реставрацию. Таков закон истории.
Жаль, что реакция тоже вряд ли приведет к объединению. Украинцы хорошо объединяются либо под чужим владычеством, либо за пять минут перед расстрелом. Сами и добровольно не способны.
А вы: министерство единства, министерство единства…"
Сообщение отредактировал Timofeevich: 08 October 2024 - 02:38
