Сообщений в теме: 1925

[Cardon]

Это существо, губарев, в первых числах марта 14-го года орало в микрофон на пл. ленина в Донецке:
"я народный губернатор, меня знают люди".
Я был там тогда. С другом Василием - который с мая 22го воевал, а сейчас в госпитале - несколько дней назад разрыв от прилета и... соответствующие травмы ног.
Но вроде все норм - восстановится, врачи говорят.
В Донецке мы с Васей орали этому клоуну тогда -"да кто тебя знает".... и так далее.
На нас дико-удивленно оглядывались пенсы, держащие в руках 3х цветные тряпки. Руснявый смотритель (сильно моложе присутствующего контингента) глядя на нас стал чего-то говорить по рации.
И никого из людей вокруг, только мы вдвоем, предатели на сцене, смотрящий орк, и сотня унылых деда/бабулек. 
Ни единого мусора... ни СБУ...

Тогда сложно было представить, что уже через несколько месяцев по этим улицам поедут Т72Б3.
Это было самое начало того, как мы просрали малую родину.

Рядом с этим самозванцем стоял депутат, которого спустя время, примерно в августе и уже находясь в Киеве, я наблюдал на телеэфирах из киевских студий.

[Eduardo]

назвать это планом победы было бы слишком, а так было немало интересных моментов и очень правильных. Хотя, не обошлось без демагогии, самолюбования и саморекламы, очередного перекрашивания в более уместный в данной ситуации цвет. Он так много говорит, что забывает потом, что некоторое время назад говорил все с точностью до наоборот. Но и на это отмазку нашел. В общем нельзя про него сказать, что "тверд в своих убеждениях". 

[Timofeevich]

Павел Щелин - политический филосов :

[rebel]

Timofeevich сказал(а)

Павел Щелин - политический филосов :

Одно название а не филосов... 

[Cardon]

филосо в
OFF

 

Timofeevich сказал(а) 11 Янв 2025 - 12:26:

Павел Щелин - политический филосов :
 

ани срожалис за руцкий изык

 

[Dyusha]

Давненько не был. Страсти кипят не шуточные.

 

Eduardo сказал(а) 19 Ноя 2024 - 10:01:

ну сами же писали, что нужно было менять раньше. То есть Давно. Если эволюционирование невозможно, то теперь вижу противоречия в словах. Ну что бы с головы они сами себя изменили, а следовательно заклеймили позором, сменили, наказали-посадили - такое сейчас в принципе невозможно. Как то не верится, что бы коррупционеры сами себя посадили отказавшись от власти. Следовательно, в данной ситуации сами собой напрашиваются выводы, что возможны только другие пути выхода (а может даже вовсе и не выхода) из сложившейся ситуации. Но и это далеко не все. Ну, допустим, сменили, хотя и... А кто вместо???

Это возможно Эдуард и яркий пример великий Дэн Сяопин. А вот эволюционный путь не возможен, т.к. не создана (и никогда не создавалась) в стране система, которая бы эволюционировала в интересах народа (точнее его лучших представителей - среднего класса).

Правда на этом пути Дэну Сяопину пришлось подавить восстание народа (на самом деле чиновников) и положить (100-150)т жизней (сейчас в инете больше 15т не найдешь, а раньше штатовцы показывали кино). В пересчете к населению Украины - это около 5т.

Результат - Китай 2-ая держава мира, хотя и с сильно авторитарным управлением (уже), но оно (авторитарщина) не может продолжаться долго - не стабилен этот тип правления по времени. А можно было Дэну Сяопину запустить и а-ля американскую демократию.

 

Альтернатива же сейчас для нас  - "Русский мир". А это такая жпа, что здесь не все даже представляют.

 

П.С.: Я напишу почему Дэн Сяопин выбрал авторитарщину - это было осознанно. Т.к. перед своим выбором он не надеялся, что у страны с демократией будет достаточно времени, чтобы успеть развиться до нужного уровня (демократия более стабильна, но темпы экономического развития меньше, чем при авторитаризме (правильном)).

В качестве исходной модели был выбран "сталинизм", как метод управления дающий наивысшую скорость роста. Но с существенным изменением - гнобить предполагалось только чиновников, а не народ. Причина - народ это питательная база из которой и должны расти новые чиновники, и поэтому эта "база" должна быть с мозгами. А чиновников не только можно было гнобить, но и нужно.

[ivanec]

Dyusha сказал(а)

Альтернатива же сейчас для нас  - "Русский мир". А это такая жпа, что здесь не все даже представляют.

C жопу такую альтернативу. 

[Timofeevich]

ivanec сказал(а) 19 Янв 2025 - 18:08:

C жопу такую альтернативу.

Нам эта жопа не грозит.

"Американский подкастер Лекс Фридман раскритиковал Зеленского за матерные высказывания о Путине в ходе их совместного интервью.

"Я дал президенту все шансы продемонстрировать готовность к переговорам, зная, что и Трамп, и Путин будут слушать этот разговор. Я не думаю, что он воспользовался этим шансом, и вместо этого предпочел говорить очень грубые слова в адрес Владимира Путина. Грубые слова неуважения, хотя и имеют силу, могут навредить переговорам. Миротворчество в этой ситуации требует компромисса, чтобы избежать дальнейших смертей и страданий. И я считаю, что для этого нужно относиться к другому лидеру с той серьезностью, которой вы ожидаете от него. Именно этого я и добивался", - заявил Фридман."

[Timofeevich]

Сводки от Юрия Бутусова :

https://www.youtube....jjpuTBjfo93aKit

Сообщение отредактировал Timofeevich: 20 January 2025 - 23:16

[Cardon]

Друг Илоны был обескуражен нелестными высказываниями в адрес пуйла)

Мабуть згадав, що десь в глибині свідомості... він все ще Альоша Фєдотов з Ленінабаду.
той ще, "надавач шансів"

[Eduardo]

Dyusha сказал(а) 15 Янв 2025 - 20:34:

яркий пример великий Дэн Сяопин.

П.С.: Я напишу почему Дэн Сяопин выбрал авторитарщину - это было осознанно. Т.к. перед своим выбором он не надеялся, что у страны с демократией будет достаточно времени, чтобы успеть развиться до нужного уровня (демократия более стабильна, но темпы экономического развития меньше, чем при авторитаризме (правильном)).
В качестве исходной модели был выбран "сталинизм", как метод управления дающий наивысшую скорость роста. Но с существенным изменением - гнобить предполагалось только чиновников, а не народ. Причина - народ это питательная база из которой и должны расти новые чиновники, и поэтому эта "база" должна быть с мозгами. А чиновников не только можно было гнобить, но и нужно.

так и у нас тоже "великий"! И выбор модели такой же и вполне осознанный. Судя по тому, что происходит. Вот и расскажите, почему у нас выбор такой же, но без изменений, в классическом представлении и понимании. И кого тут развитие волнует. И почему питательная база для этой модели не только не нужна, а наоборот вредна.

Сообщение отредактировал Eduardo: 21 January 2025 - 01:05

[Eduardo]

Timofeevich сказал(а) 20 Янв 2025 - 21:14:

Сводки от Юрия Бутусова :

https://www.youtube....jjpuTBjfo93aKit

очень удивлюсь, Если выйдут сами на себя. Мне кажется, что с таким подходом, скоро будут бежать нелегально через кордоны и средние/высшие чины армии...

Сообщение отредактировал Eduardo: 21 January 2025 - 01:38

[vermic]

Eduardo сказал(а)

Если выйдут сами на себя

Так оно и будет. 

[Timofeevich]

Кость Бондаренко - Зеленский в Давосе :

https://www.youtube....QDCQsDb-_57UNtr

[Timofeevich]

Newsweek 22.01.2025

https://www.newsweek...opinion-2016214

Второй срок Трампа означает новую главу для Украины | Мнение

Опубликовано 22 января 2025 г. в 15:22 EST

С подавляющим большинством голосов на выборах президента Дональда Трампа на второй срок Америка приветствует возможность переориентировать свою внешнюю политику таким образом, чтобы приоритет отдавался безопасности американской родины. Крах пограничного суверенитета и ужасающие недавние атаки, такие как бойня в Новом Орлеане, убеждают американцев в том, что вмешивающийся глобализм Джо Байдена и вашингтонского внешнеполитического истеблишмента не послужил стратегическим или экономическим интересам Америки.

В рамках этой политической оценки президент Трамп обещает положить конец катастрофической войне России и Украины. Эта война российской агрессии принесла неисчислимые страдания как России, так и Украине, а также огромные расходы, финансируемые за счет долга, от американских налогоплательщиков.

Но теперь, когда Трамп вернулся к власти и обещание переговоров было возобновлено, новая глава может развернуться как для Вашингтона, так и для Киева. Президент Украины Владимир Зеленский должен был подчиниться избирателям в прошлом году в конце своего пятилетнего президентского срока. Он использовал войну, чтобы отложить выборы. Конечно, Америка проводила выборы во время каждой войны в своей долгой демократической истории, включая нашу собственную кровавую Гражданскую войну, но, тем не менее, большая часть западного мира извинила эту отсрочку Зеленского.

Но теперь, в 2025 году, когда Трамп вступает в должность, прекращение боевых действий на Украине кажется неизбежным. Сам Зеленский, который ранее демонстрировал максималистский подход к конфликту и выдвигал агрессивные требования к Соединенным Штатам, теперь резко меняет свою риторику. Сразу после ноябрьского триумфа Трампа и республиканцев на выборах в США Зеленский признал, что «со своей стороны мы должны сделать все, чтобы эта война закончилась в следующем году, закончилась дипломатическими средствами».

И Москва, и Киев посылают примирительные сигналы, признавая, что Трамп может стать посредником в этом дипломатическом мире. Конечно, детали такого соглашения могут оказаться неприятными. Но любая пауза в боевых действиях, будь то временное прекращение огня или более длительный договор о перемирии, должна привести непосредственно к запоздалым выборам в Украине.

В этот момент Зеленский немедленно становится политически уязвимым. Недавние достоверные опросы показывают, что его прежняя широкая популярность была разбита, поскольку уставшая от войны общественность все меньше доверяет его руководству и все больше подозревает разгул коррупции в Украине. В большом опросе, проведенном Киевским международным институтом социологии, 52 процента украинцев говорят, что они «доверяют» Зеленскому сейчас, по сравнению с 77 процентами, которые доверяли ему в 2023 году. Процент тех, кто говорит, что они «не доверяют» Зеленскому, почти удвоился за тот же период времени. Неудивительно, что поддержка Зеленского слабее всего в восточной и южной частях страны, где развернулись основные боевые действия.

Но подрыв доверия — это не только война, это также широко распространенные, заслуживающие доверия обвинения в коррупции против Зеленского в отдельности и его союзников в целом, включая крайне противоречивого начальника штаба Андрея Ермака. Конечно, Украина пережила долгое и проблемное бедствие коррупции на высоком уровне, возвращающее нас к советской эпохе и сохраняющееся в ее независимости.

Например, задолго до правления Зеленского Guardian в 2015 году назвала Украину «самой коррумпированной страной в Европе». Но даже для украинцев, привыкших к высокому уровню системной коррупции, злоупотребления, в которых обвиняют Зеленского и его приспешников в разгар этой жестокой войны, вызывают понятное негодование.

На контрасте с этим увековечением коррупции стоит вероятный главный соперник Зеленского на пост президента, генерал Валерий Залужный. Залужный приобрел национальную известность благодаря своему военному руководству и доблести в первые дни вторжения. Он удивил своих соотечественников и весь мир своей тактической гениальностью и храбростью, отразив, по мнению многих экспертов, стремительный тотальный захват Украины войсками Путина.

Когда его освободили от командования на поле боя, Залужный пользовался ошеломляющим рейтингом одобрения среди украинцев в 92 процента, до его развертывания в дипломатической сфере в качестве нынешнего посла Украины в Соединенном Королевстве и Суде Сент-Джеймса. Этот пожизненный военный вызывает уважение как дома, так и в иностранных столицах из-за своей военной проницательности, подкрепленной замечательной приверженностью честному, бескорыстному руководству.

Американцы также устали от чрезмерной приверженности помощи продолжающейся войне в Украине. Эта тенденция особенно заметна среди избирателей-республиканцев. В опросе Pew, проведенном сразу после победы Трампа на выборах 5 ноября, только 19 процентов избирателей Республиканской партии считают российское вторжение в Украину «серьезной угрозой» американским интересам, по сравнению с 51 процентом, которые считали это, когда вторжение произошло впервые.

Итак, президент Трамп вступает в должность на свой второй срок с несколькими значительными, параллельными политическими возможностями. Он может вознаградить коалицию избирателей, которые вернули его в офис, и потребовать внешней политики реализма и сдержанности, ориентированной на Америку. Он может достичь исторического мира и положить конец бойне текущей войны на Украине. Наконец, он может помочь начать новую главу для Украины — эпоху после Зеленского, которая завершится тем, что страной будут управлять честные патриоты, а не бесчестные клептократы.

Стив Кортес — бывший старший советник президента Трампа и Дж. Д. Вэнса, бывший комментатор Fox News и CNN, а также президент Лиги американских рабочих, популистской правой группы поддержки трудящихся.

Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат автору.

[Cardon]

Timofeevich сказал(а) 23 Янв 2025 - 10:15:

только 19 процентов избирателей Республиканской партии считают российское вторжение в Украину «серьезной угрозой» американским интересам, по сравнению с 51 процентом, которые считали это, когда вторжение произошло впервые.

 

Ну да.
После того как Герои Украины своей кровью (не без помощи западного оружия) перетворили руснявую "вторую армию в мире" на "OFFторую армию в Украине"...
32% избирателей республиканцев почувствовали "вдруг" снижение серьезности угрозы.

Сообщение отредактировал Cardon: 23 January 2025 - 15:17

[Cardon]

Timofeevich сказал(а) 23 Янв 2025 - 10:15:

Президент Украины Владимир Зеленский должен был подчиниться избирателям в прошлом году в конце своего пятилетнего президентского срока

В этот момент Зеленский немедленно становится политически уязвимым. Недавние достоверные опросы показывают, что его прежняя широкая популярность была разбита.

В большом опросе, проведенном Киевским международным институтом социологии, 52 процента украинцев говорят, что они «доверяют» Зеленскому сейчас


 

1. Каким "избирателям треба подчиниться", ну что за бред?
2. Как формулировка "популярность разбита" может находиться с утверждением о 52% доверии в одной статье?
(при этом Трамп набрал 51% голосов)))



Начал с "действия Байдена не послужило интересам Америки", закончил  - для 32% угроза уменьшилась.
Сплошные противоречия)
Ну что попало понаписывало... в попытках Трампа похвалить.

[Eduardo]

Ага, говорят 52% поддержки, по словам подконтрольного международного института социологии.  Ну-ну... Но Психологически, контрольный пакет акций "корпорации" за собой оставили.  Что логично.

 

А зачем тогда на контрасте человек, которого сперва превознесли до небес, потом, типа в опале, но в безопасном месте и при важном деле? И,  по сути, теперь сказали - это человек из нашей комманды, если он не против!?... который, как я думал,  далекий от их грязной политики, был, по крайней мере. И по слухам не хотел туда лезть. И рейтинг которого  качали\надували в свое время специально, как я думаю теперь, в качестве запасного варианта. Просто отвели вовремя в сторонку и отбелили от давно витающей в воздухе непопулярной темы, после одного очень разрекламированного и очень неудачного контрнаступа на юг от Запорожья ну и последущих событий на востоке тоже, только усугубляющихся со временем, равно как и в общественной жизни страны. Того, Который и военные операции планировал, и, как оказалось, учился на дипломата.  на каких-то очень "ускоренных курсах" 

Вот молодец, способности просто гениальные, снимаю шляпу! и когда он только все успевал?! (КАК это может быть - дипломат совсем без знания иностранных языков???? ну, кроме, разве что, флюэнт матерного) !??!!!????

И даже диссертацию написал\защитил,  (правда есть вопрос, как же он сдавал обязательный экзамен на кандминимумну по иностранному языку??? кто экзамен подмахнул то?) 

не говоря уже про то, что мемуары военные писать успевал.

Посмотришь - прямо ой, не стойте рядом, вы же можете меня запачкать, разве не видите -  я же в белом пальто?!

Вау, да это же, как видно из статьи, те самые новые честные патриоты, что страной будут дальше управлять!? 

для которых, по замыслу, должны в одном здании просто  чуть переставить кровати  

 

Но, я ж надеюсь, это все(работа\учеба\диссертация\мемуары) было не в ущерб одно другому?

И, в свете последних событий, не придется ему собирать на залог, со временем, за плохо\мало продуманные или неудачные военоперации.

Или отказываться от неправомерно выданных дипломов\ученых степеней\званий ну и надбавок денежных тоже  как некоторым министам в нашем не очень далеком прошлом.

 

Что это -   часть заранее продуманного и осуществленного плана или Валерий  Федорович по неопытности так позволил себя втянуть в это? финал. и подстава...шах и мат...

А теперь,  на примере другого генерала,  ему демонстративно показали, кто кого и за что держит?

Все Может быть, но ответа на вопрос у меня сейчас нет. но время покажет.

Но это все(тузы из рукава), конечно, будет только в том случае, если все пойдет совсем не так, как некоторым надо. 

 

А статья, как мне кажется, заказуха. 

Думаю, все как обычно. Примерно так же, как было с недавним довольно выгодным предложением Фицо, которым он, тем не менее, не воспользовался. (о причинах умолчим)

Версия - Кто то из прибывших на инагурацию, просто завез в саквояже весомые аргументы и авторский сопроводительный текст для печати в одном очень уважаемом издании.

И вуаля, заказ выполнен в самые сжатые сроки!

даты логически укладываются.

И если это имело место, это не должно было ускользнуть от внимания тамошних спецслужб. значит дали будэ. но когда?

[Timofeevich]

Арестович о британских партнёрах и о переговорах в Стамбуле от первого лица :

https://www.youtube....qW3c-OybvAdXqf3

[Cardon]

Да никогда он не был первым лицом.
И не будет)

Сообщение отредактировал Cardon: 23 January 2025 - 17:48