
Чем , как измерить реальную скорость интернета ?
Автор
SHOSS
, 26 Nov 2014 10:46
Сообщений в теме: 59
#1
ВНЕ САЙТА
Отправлено 26 November 2014 - 10:46
Есть подозрение что провайдер не ту скорость дает .
Есть возможность уйти к другому .
Попробовал измерить скорость интернета , 5 сайтов дали совершенно разные результаты .
От 8 до 97 Мбит/сек !!! Пипец , как нас имеют .
Надо измерить на ноуте ( Windows 7 ) и планшете ( Android ) .
Как и чем ???
Есть возможность уйти к другому .
Попробовал измерить скорость интернета , 5 сайтов дали совершенно разные результаты .
От 8 до 97 Мбит/сек !!! Пипец , как нас имеют .
Надо измерить на ноуте ( Windows 7 ) и планшете ( Android ) .
Как и чем ???
#5
ВНЕ САЙТА
#7
ВНЕ САЙТА
Отправлено 26 November 2014 - 13:46
Господа, нельзя измерить "скорость интернета". Вот в принципе нельзя. Можно узнать скорость от своего компьютера до оборудования провайдера, и пропускную способность каналов провайдера. Еще можно узнать почасовую суточную загрузку этих каналов. Из этой информации можно прикинуть, есть ли шанс рассчитывать на заявленную в тарифе скорость.
Но для разных сайтов будут использоватся разные маршруты передачи пакетов, а значит эта мифическая "сокрость интернета" будет зависеть от пропускной способности на каждом узле сети, через которые "течет" трафик.
Поэтому Олегу совет: узнать у обоих провайдеров 1) суммарную пропускную способность каналов на мир и украину, и степень их загрузки в нужные тебе часы, 2) какой канал идет до твоего дома, 3) не обязательно, но можно узнать, что за железяка стоит на дом, и почитать, что про нее пишут в этих ваших интернетах. Исходя из сравнения этих параметров сделать выбор.
Но и тогда никто не застрахован от странного. Поэтому либо отключаться от старого провайдера после проверки нового, либо поискать рядом пользователей нового и спросить про впечатления от использования.
Но для разных сайтов будут использоватся разные маршруты передачи пакетов, а значит эта мифическая "сокрость интернета" будет зависеть от пропускной способности на каждом узле сети, через которые "течет" трафик.
Поэтому Олегу совет: узнать у обоих провайдеров 1) суммарную пропускную способность каналов на мир и украину, и степень их загрузки в нужные тебе часы, 2) какой канал идет до твоего дома, 3) не обязательно, но можно узнать, что за железяка стоит на дом, и почитать, что про нее пишут в этих ваших интернетах. Исходя из сравнения этих параметров сделать выбор.
Но и тогда никто не застрахован от странного. Поэтому либо отключаться от старого провайдера после проверки нового, либо поискать рядом пользователей нового и спросить про впечатления от использования.
#8
ВНЕ САЙТА
Отправлено 26 November 2014 - 17:23
'Mecnik' сказал(а) 26 Ноя 2014 - 09:42:
Эт точно !!Если откровенно говорить тоничем толком не измеришь, все инетные странички по замеру это полное гавно, веры им ноль.
2ip.ru ................................................входящая 16.15 Mбит/сек............иcходящая 50.41 Mбит/сек
pr-cy.ru ..............................................входящая 52.9 Мбит/сек.............исходящая 41.5 Мбит/сек
ip.mail.ru .........................Скорость скачивания: 11011.61 Кбит/с Скорость закачки: 22872.82 Кбит/с
testskorostiinterneta.com.ua ...........входящая 28.57 Мбит/сек ............ иcходящая 96.85 Мбит/сек
speedinternet.ru...............................входящая 2.91 Mбит/сек ............. иcходящая 19.09 Mбит/сек
speedtest.net....................................входящая 96.12 Mбит/сек ............иcходящая 94.49 Mбит/сек
Самое наверное верное это определять скорость при закачке торентов
или например при скачивании с ЕХ.
Тут скорость интернета доходит до 110 Мбит/сек.
А вот роутер режет скорость раза в 3 наверное .
Это я так понял так и должно быть .
#10
ВНЕ САЙТА
Отправлено 26 November 2014 - 18:57
Зависит от максимально доступной скорости. Если тариф 10мбит, то с ним справиться почти любой роутер. Если 100, то многие роутеры дешевле штуки грн заткнуться в районе 60 мбит, если качальщиков будет больше одного, скорость на каждого упадет до мбит 20, а то и меньше. Особенно это касается скачки торрентов, когда скорость небольшая, но потоков дохрена. А если поставить гигабитный канал - вот там заткнутся и роутеры по полторы-две штуки грн, уперевшись в свои 300-400 мбит маршрутизации, и около 70-80, если больше одного человека качает.
Короче сперва нужно определяться, какой ширины будет канал, потом сколько человек будет висеть на роутере, и сколько из них через вайфай, под какие типы задач берется железяка (торренты, потоковое видео, игры, домашний сервер, и т.д.), и уже потом покупать железяку под потребности. А если дома строить сеть на гигабитном свиче, то и встроенную сетевуху не грех заменить на нормальную дискретную, и офигеть от упавшей нагрузки на процессор, и увеличившейся скорости работы.
Короче сперва нужно определяться, какой ширины будет канал, потом сколько человек будет висеть на роутере, и сколько из них через вайфай, под какие типы задач берется железяка (торренты, потоковое видео, игры, домашний сервер, и т.д.), и уже потом покупать железяку под потребности. А если дома строить сеть на гигабитном свиче, то и встроенную сетевуху не грех заменить на нормальную дискретную, и офигеть от упавшей нагрузки на процессор, и увеличившейся скорости работы.
Сообщение отредактировал tark: 26 November 2014 - 18:58
- Walter это нравится
#11
ВНЕ САЙТА
Отправлено 26 November 2014 - 21:50
'tark' сказал(а) 26 Ноя 2014 - 16:57:
А теперь поподробнее разжуй !!Зависит от максимально доступной скорости. Если тариф 10мбит, то с ним справиться почти любой роутер. Если 100, то многие роутеры дешевле штуки грн заткнуться в районе 60 мбит, если качальщиков будет больше одного, скорость на каждого упадет до мбит 20, а то и меньше. Особенно это касается скачки торрентов, когда скорость небольшая, но потоков дохрена. А если поставить гигабитный канал - вот там заткнутся и роутеры по полторы-две штуки грн, уперевшись в свои 300-400 мбит маршрутизации, и около 70-80, если больше одного человека качает.
Короче сперва нужно определяться, какой ширины будет канал, потом сколько человек будет висеть на роутере, и сколько из них через вайфай, под какие типы задач берется железяка (торренты, потоковое видео, игры, домашний сервер, и т.д.), и уже потом покупать железяку под потребности. А если дома строить сеть на гигабитном свиче, то и встроенную сетевуху не грех заменить на нормальную дискретную, и офигеть от упавшей нагрузки на процессор, и увеличившейся скорости работы.
Имеется
Роутер tp link 741 ND
Скорость интернета 100 Мбит
К роутеру ноут и планшет (редко телепон )
Ноут через шнурок , планшет вай фай.
На планшете скорость в 2,5-3 раза иеньше .
Если ноут через вай фай то же скорость меньше в 3 раза .
Что не так ?
Через личку не пишу , думаю многим будет интерена инфа .
Сообщение отредактировал SHOSS: 26 November 2014 - 21:52
#13
ВНЕ САЙТА
Отправлено 27 November 2014 - 07:36
Если кратко, то у этого тплинка заявлена скорость по вайфаю 150 мбит. Это теоретически достижимый уровень для данной конфигурации железа и антенны для одного клиента вайфая. Как только подключится кто-то еще, скорость упадет вдвое, дальше меньше. Так же, этот уровень недостижим при том железе, что запихнуто внутрь. Обычно предел для него около 70 мбит при условии подключения одного клиента. Если отойти от роутера, что бы качество сигнала чуть упало, и заявленная скорость подключения к вайфаю упала мбит до 60-70, реальная скорость упадет еще раза в два-три.
Если есть желание получать 100мбит на вайфае на каждого из двух клиентов (телефон и планшет) - нужен роутер попроворнее, с заявленной скоростью около 300 мбит, тогда при дележе пополам скорость сможет теоретически быть ближе к заявленной.
Тут нужно понимать, что если суммарно вайфай может 300, подключены телефон и планшет, планшет качает кино, а телефон просто гуляет по легким текстовым страничкам, максимально достижимая скорость на каждом будет все-равно около сотни, особенность техноглогии разделения каналов. Но реальная скорость будет еще меньше, так как железо в роутерах домашнего уровня довольно груснявое(
Короче имея честный 100 мбитный канал, стоит смотреть на железяки от 100 баксов +-. На которых хороший гигабитный свитч, и максимальная скорость маршрутизации около 400-500 мбит, ну и вайфай на 300-450 мбит (заявленный). Тогда и будет ощутима разница. Снова-таки, дискретную сетевуху от какого-нить интелла очень рекомендую.
Еще ньюанс. Имеет смысл поставить какой-то анализатор вайфай сетей, да посмотреть, сколько сетей и в каком диапазоне (2.4/5ггц) ловит у вас в помещении.
Если их, как у меня к примеру, будет больше десятка - ну эта, расчитывать на шибко крутые показатели не стоит) Единственный вариант, это когда они все еще ютятся на 2.4 ггц, уйти от них гордо на 5, и сидеть там. но не факт, что этот стандарт поддерживает роутер, телефон, и планшет)
Сейчас такая плотность сетей, что найти свободный канал для работы - еще та мутотень. А когда несколько сетей на одном канале - о стабильной быстрой связи можно забыть.
Если есть желание получать 100мбит на вайфае на каждого из двух клиентов (телефон и планшет) - нужен роутер попроворнее, с заявленной скоростью около 300 мбит, тогда при дележе пополам скорость сможет теоретически быть ближе к заявленной.
Тут нужно понимать, что если суммарно вайфай может 300, подключены телефон и планшет, планшет качает кино, а телефон просто гуляет по легким текстовым страничкам, максимально достижимая скорость на каждом будет все-равно около сотни, особенность техноглогии разделения каналов. Но реальная скорость будет еще меньше, так как железо в роутерах домашнего уровня довольно груснявое(
Короче имея честный 100 мбитный канал, стоит смотреть на железяки от 100 баксов +-. На которых хороший гигабитный свитч, и максимальная скорость маршрутизации около 400-500 мбит, ну и вайфай на 300-450 мбит (заявленный). Тогда и будет ощутима разница. Снова-таки, дискретную сетевуху от какого-нить интелла очень рекомендую.
Еще ньюанс. Имеет смысл поставить какой-то анализатор вайфай сетей, да посмотреть, сколько сетей и в каком диапазоне (2.4/5ггц) ловит у вас в помещении.
Если их, как у меня к примеру, будет больше десятка - ну эта, расчитывать на шибко крутые показатели не стоит) Единственный вариант, это когда они все еще ютятся на 2.4 ггц, уйти от них гордо на 5, и сидеть там. но не факт, что этот стандарт поддерживает роутер, телефон, и планшет)
Сейчас такая плотность сетей, что найти свободный канал для работы - еще та мутотень. А когда несколько сетей на одном канале - о стабильной быстрой связи можно забыть.
Сообщение отредактировал tark: 27 November 2014 - 07:29
#16
ВНЕ САЙТА
Отправлено 27 November 2014 - 15:52
Домашние провайдеры гарантируют скорость на порту оборудования установленного в доме. Дальше идут так называемые шаред каналы, т.е. они делятся на всех по принципам кто первыф встал того и тапки.
Есть провайдеры которые могут дать гарантированую скорость до ua-ix но стоимость возрастает на порядки. За 20-50 мегабит порядка 5К грн. В месяц
Есть провайдеры которые могут дать гарантированую скорость до ua-ix но стоимость возрастает на порядки. За 20-50 мегабит порядка 5К грн. В месяц
#17
ВНЕ САЙТА
Отправлено 27 November 2014 - 16:50
'SHOSS' сказал(а) 26 Ноя 2014 - 08:46:
Есть подозрение что провайдер не ту скорость дает .
Попробовал измерить скорость интернета
Как и чем ???
Привет, Олег! Верно было подмечено, что "скорость Интернета" не совсем корректное понятие, т.к. данные проходят через существенное разное количество промежуточных устройств, пока достигнут сервера назначения. Как правило за загруженностью магистральных, а тем более международных каналов следят так, чтобы она была в пределах пропускной способности, и не было перегрузки. Но иногда даже такие каналы слабоваты. Самый близкий пример - Белорусия. Там общий канал "в Мир" весьма слабоват для такого количества пользователей в стране. Возможно, кстати, ещё в этом вопросе играет роль т.н. мониторинг трафика, сам понимаешь кем.
Из моей личной практики наиболее честные провайдеры предоставляют сервера, которые расположены непосредственно в их сети, т.е. под непосредственным управлением провайдера. Таким образом пользователь имеет возможность скачать файл достаточно большого размера и засеч при этом время скачивания. Такая процедура позволяет более менее точно определить насколько провайдер успешно следит за загруженностью своих каналов, вовремя их расширяя при подключении новых клиентов. Такое измерение лучше всего производить непосредственно подключив компьютер к клинтскому оборудованию провайдера через кабель Ethernet. Например, напрямую к ADSL модему.
При работе по вай-фай опять же, как уже упоминали предыдущие авторы, большое влияние на скорость оказывают конкретные условия и оборудование пользователя. Из того, что не упомянули выше, я бы пожалуй ещё отметил настройку в роутере NAT Off-load mode. Если она имеется и стоит в положении Disable (выключена), то скорость на роутере может существенно падать. Также на сетевом адаптере в компьютере можно включить опцию TCP Checksum Offload. Но первое с чего надо начать это, конечно, проверка не работаешь ли ты на уже занятом кем-то канале Wi-Fi. Я пользовался в своё время для этого утилиткой inSSIDer. Удачи!!
#18
ВНЕ САЙТА
Отправлено 27 November 2014 - 19:07
'GoldFish' сказал(а) 27 Ноя 2014 - 13:52:
Прямой гигабитный линк на уаикс можно получить за около полторы штуки в месяц лично себе в одно рыло чуток покрутившись, если как для частного лица.Домашние провайдеры гарантируют скорость на порту оборудования установленного в доме. Дальше идут так называемые шаред каналы, т.е. они делятся на всех по принципам кто первыф встал того и тапки.
Есть провайдеры которые могут дать гарантированую скорость до ua-ix но стоимость возрастает на порядки. За 20-50 мегабит порядка 5К грн. В месяц
Вот с мировым каналом будет сложнее.
Гарантированную сотку на мир видел за около 800 - 2к грн (не совсем честно "гарантированную", не ставят отдельный линк на пользователя, траффик топает все по той же общей оптике на дом, но довольно жесткие лимиты с правильным приоритетом трафика создают убедительную иллюзию мощи и свободы :)).
Для уаикса же понятие "гарантированная сотка" для большинства провайдеров домашних сетей не имеет смысла, только для самых небольших. Когда подключено несколько 10-гигабитных каналов, сотку можно обещать запросто всем абонентам, не боясь сильно соврать.
Если же побеседовать за адсл - вот там начинается интересности, ад и содомия, но с этим понятием домашние пользователи сталкиваются все реже и реже.
Сообщение отредактировал tark: 27 November 2014 - 19:08
#19
ВНЕ САЙТА
Отправлено 28 November 2014 - 15:59
'mxkmaster' сказал(а) Вчера, 16:50:
Как это вотворить ?я бы пожалуй ещё отметил настройку в роутере NAT Off-load mode. Если она имеется и стоит в положении Disable (выключена), то скорость на роутере может существенно падать. Также на сетевом адаптере в компьютере можно включить опцию TCP Checksum Offload.
Где в роутере искать , у меня все на русском .
И как в компе включить опцию TCP Checksum Offload ?
#20
ВНЕ САЙТА
Отправлено 28 November 2014 - 18:36
Я не встречал перевода NAT Offload. Если его нету в списках меню - значит не изменить эту настройку. TCP Checksum Offload надо искать в свойствах сетевого адаптера Advanced. Правой кнопкой мышки можно вызвать меню. Одним могу успокоить, что это довольно "тонкий тюнинг", и радикального влияния на производительность не оказывает. Наверное, это как улучшать аэродинамику в автомобиле. Но если один цилиндр не работает, то улучшения не почувствуешь)) Начни с того, что уже ребята посоветовали, и за наличие сервера в сети провайдера узнай, чтобы померить "честную" его скорость.
set1.jpg 92.92К
9 Количество загрузок:
set2.jpg 62.25К
9 Количество загрузок:


Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей