Сообщений в теме: 29597

[Mr_Nixon]

Не пишите то о чём не знаете. Устроили тут "баба бабе казала".


Переходы на личности и выпады в сторону кол-ва постов начинаются при нехватке аргументов у оппонента, сказать нечего против предоставленных фактов, а сказать-то что-то хочется и хочется последнее слово оставить за собой. Приём давно известный, так что этим Вы не меня поставили в неудобное положение, а себя, люди умеющие думать и анализировать это увидят сразу.
А опечатку Вы допустили очень забавную.

Звонили вчера при мне домой моему сыну он в 5 классе.
и не какая баба бабе.

Тогда сказать Вашими словами Из-за сволочных Одесситов и творятся такие проблемы.
Из-за продажных Одесских ментов.
я же сказал во всём виноваты Деньги.

[Dbambr]

Вот и разобрались кто стреляет. Значит в вашем сопровождении никто в нас стрелять не будет, делаю вывод, стреляют не со стороны сил АТО.

Браво! Гениально!
Как и писал выше - всё основано на неверных, надуманных вводных.
Продолжайте находиться в плену иллюзий и верить в удобную Вам картину мира...

[gorrets]

Блин, детский сад какой-то. Те, кому не нравится использование Вооруженных Сил в борьбе с терроризмом, могут выйти на улицу с плакатом в защиту "мирных жителей". Прежде - желательно ознакомиться:
"Главное управление надзора за соблюдением законов в военной сфере Генеральной прокуратуры Украины разъяснило, что функции по обороне нашего государства, защите ее суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности согласно Конституции Украины возложены на Вооруженные Силы Украины, Государственную пограничную службу Украины, Службу безопасности Украина и другие военные формирования государства, которые в предусмотренных законом случаях принимают участие в мероприятиях, направленных на борьбу с терроризмом."
http://pressorg24.com/news?id=37480

Для справки. В России такие глупые вопросы никто не задает.
"ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 08.11.2011) "О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ТЕРРОРИЗМУ"
Статья 6 Применение Вооруженных Сил Российской Федерации в борьбе с терроризмом.
http://zakonbase.ru/...terror/statja-6

"Терори́зм (від лат. terror — жах) — суспільно небезпечна діяльність, яка полягає у свідомому, цілеспрямованому застосуванні насильства шляхом захоплення заручників, підпалів, убивств, тортур, залякування населення та органів влади..."
http://uk.wikipedia.org/wiki/Терорист

иногда и россия в помощь, когда удобно
конечно разъяснило, для непонятливых, можно и градом навести порядок, " нет людей - нет проблем " (с)
не забыли, что на майдане тоже АТО было объявлено ?

[Арсен]

лавина в горах, селевый поток, и т.д., начинается с чего, так что не стоит опять начинать, а на евромайдане, а у вас

ЗЫ чтобы небыло шальных дур, нечего к этому привлекать ВС, я уже говорил, что это и есть " преступные приказы"
АТО должны проводить полиция
в ВС это как в операционной будет оперировать мясник

Менты не способны воевать с террористами,они могут только разгонять безоружных демонстрантов,поэтому людям пришлось пойти в армию и таким способом противостоять терроризму.

[Dbambr]

Блин, детский сад какой-то. Те, кому не нравится использование Вооруженных Сил в борьбе с терроризмом, могут выйти на улицу с плакатом в защиту "мирных жителей".

Может всё таки попробуем вникнуть в десятки объяснений ситуации на Востоке?
Хотя бы на предыдущей странице:

До Вас уже дойдёт когда нибудь, что все те кого Вы называете "террористами" и "сепаратистами" - есть местные жители находящиеся у себя дома. Это ВСУ и Нацгвардия являются пришлыми, причем части совсем даже не местные. Или Вы сами вспомните ИЗ КОГО набирался "костяк" Нацгвардии..?
Кормят и поят местные женщины своих мужей, отцов, братьев, сыновей, обороняющих города...
С каждым днём активных защитников становится всё больше.

кстатии в Славянске 2 или 3 недели находились западные журналисты и они всему миру сказали , что в Славянске никаких русских нет! и автоматы у них старые, да там есть военные, но это или отслужившие или те которые отказались стрелять в мирных жителей

Как демократично,истинно по европейски-"Просто вынудить их удалиться?" людей из своего города.
...
в Донецке пока относительно тихо, но 80% моих знакомых готовы взять в руки оружие, чтоб защищать свой город и свои семьи от "защитников",по недоразумению названных украинской армией.

"Терори́зм (від лат. terror — жах) — суспільно небезпечна діяльність, яка полягає у свідомому, цілеспрямованому застосуванні насильства шляхом захоплення заручників, підпалів, убивств, тортур, залякування населення та органів влади..."
http://uk.wikipedia.org/wiki/Терорист

И это именно то, что делают нацгвардия и ВСУ на Востоке... Так кто террорист?

Менты не способны воевать с террористами,они могут только разгонять безоружных демонстрантов,поэтому людям пришлось пойти в армию и таким способом противостоять терроризму.

Читайте определение терроризма и мой ответ выше...

[Дембель]

... Так кто террорист?

Вооруженные люди, врывающиеся в Администрации, Управления МВД и СБУ. Захватывающие в заложники украинских солдат. Сжигающие Национальный Флаг. Громящие магазины и банкоматы. Знаете таких?

[Bespechny]

"Терори́зм (від лат. terror — жах) — суспільно небезпечна діяльність, яка полягає у свідомому, цілеспрямованому застосуванні насильства шляхом захоплення заручників, підпалів, убивств, тортур, залякування населення та органів влади..."
http://uk.wikipedia.org/wiki/Терорист
И это именно то, что делают нацгвардия и ВСУ на Востоке... Так кто террорист?

Уважаемый, должен сказать, что у Вас всё перепуталось в голове. Вы не отличаете государсто и бандитизм. Государство законно имеет право использовать вооруженные силы (в том числе и армию) для противодействия бандитизму и наведения конституционного порядка в стране. А вот граждане государства добиваться решения своих требований с оружием в руках права не имеют. И это правильно. Причем правильно независимо от того, кто, какая партия или какая организация, или просто собрание людей решит взять в руки оружие и использовать его против Государства. Потому, какой бы правильной революция не была, взявший в руки оружие незаконно - преступник. Его могут амнистировать, наказать, он может добровольно сложить оружие - это всё учтется. Говорить же о том, что нацгвардия и ВСУ использует "цілеспрямованому застосуванні насильства шляхом захоплення заручників, підпалів, убивств, тортур, залякування населення" без запротоколированных доказательств, значит просто заниматься демагогией.

[gorrets]

Менты не способны воевать с террористами,они могут только разгонять безоружных демонстрантов,поэтому людям пришлось пойти в армию и таким способом противостоять терроризму.

нац гвардия ( бывшие ВВ ) они е есть с полицейскими функциями, у них и 2 комплекта обмундирования военное и милиционерское

[vladmax]

"Терори́зм (від лат. terror — жах) — суспільно небезпечна діяльність, яка полягає у свідомому, цілеспрямованому застосуванні насильства шляхом захоплення заручників, підпалів, убивств, тортур, залякування населення та органів влади..."
http://uk.wikipedia.org/wiki/Терорист

И это именно то, что делают нацгвардия и ВСУ на Востоке... Так кто террорист?

1. Применение насилия путём захвата заложников - этим как раз и занимаются те кто обороняет донбасс, власть арестовывает, а не захватывает.
2. Убийства - так же, убивают преступники и террористы, власти проводят операцию по их уничтожению.
3. Поджоги - устраивают всё те же люди, фоток тут достаточно, поджигают всё, только бы не дать силам АТО выполнять свои обязанности.
4. Пытки - таких фактов пока не видел ни с одной из сторон.
5. Запугивание населения - по определению власти население не могут запугать, ибо АТО направленна на уничтожение террористов, запугиванием, равно как и захватом заложников занимаются преступники и террористы.
6. Про органы власти говорить не смысла, именно притив них и воюют террористы.

[gorrets]

стёр

Сообщение отредактировал gorrets: 07 May 2014 - 09:45

[Дембель]

Может всё таки попробуем вникнуть в десятки объяснений ситуации на Востоке?

С форума г. Славянска:
"Убит водитель.
Возле СБУ (со стороны химдыма) возникла возня-потасовка между "ополченцами", водитель автомобиля проезжая мимо сдрейфил и поехал в сторону.По машине начали палить, мужик выскочил,поднял руки и получил очередь....."
http://torum.org/ind...topic=7702.1470

Прикрепленные файлы

•  Z4k6RXmkecU.jpg   104.13К   76 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Дембель: 07 May 2014 - 09:46

[tatarin]

Уважаемый, должен сказать, что у Вас всё перепуталось в голове. Вы не отличаете государсто и бандитизм. Государство законно имеет право использовать вооруженные силы (в том числе и армию) для противодействия бандитизму и наведения конституционного порядка в стране. А вот граждане государства добиваться решения своих требований с оружием в руках права не имеют. И это правильно. Причем правильно независимо от того, кто, какая партия или какая организация, или просто собрание людей решит взять в руки оружие и использовать его против Государства. Потому, какой бы правильной революция не была, взявший в руки оружие незаконно - преступник. Его могут амнистировать, наказать, он может добровольно сложить оружие - это всё учтется. Говорить же о том, что нацгвардия и ВСУ использует "цілеспрямованому застосуванні насильства шляхом захоплення заручників, підпалів, убивств, тортур, залякування населення" без запротоколированных доказательств, значит просто заниматься демагогией.

Дык это...Сашка Музычки и захвата оружия во Львове просто не было...ну да не было

[Odissey]

До Вас уже дойдёт когда нибудь, что все те кого Вы называете "террористами" и "сепаратистами" - есть местные жители находящиеся у себя дома. Это ВСУ и Нацгвардия являются пришлыми, причем части совсем даже не местные. Или Вы сами вспомните ИЗ КОГО набирался "костяк" Нацгвардии..?Кормят и поят местные женщины своих мужей, отцов, братьев, сыновей, обороняющих города...С каждым днём активных защитников становится всё больше.Они должны "удалить" сами себя?

Да, это трудно понять. Очередные вопросы:

Если местные жители находящиеся у себя дома взяли оружие в руки и пошли взламывать решетки на окнах РОВД, то они автоматически превращаются в преступников. А если силовые органы страны не пытаются вернуть оружие на место, а жителей-преступников за решетку, тогда кто они?

И если из-за действий первых активных местных жителей весь город оказался в осаде, тогда кого винят остальные местные жители находящиеся у себя дома?

[Триннадцатый]

Вооруженные люди, врывающиеся в Администрации, Управления МВД и СБУ. Захватывающие в заложники украинских солдат. Сжигающие Национальный Флаг. Громящие магазины и банкоматы. Знаете таких?

Я вот смотрю на всё что тут написано в этой теме за последнее время, на все эти "кто виноват?"... Знаете, в одном самом соседнем и самом демократическом государстве, уже давно бы ковровые бомбометания, гаубичный огонь, "работа по площадям" САУ, удары штурмовой авиации были окончены, а потом "процесс восстановления"...
Помнится мне еще это: “Если из конкретных домов сепаратисты будут оказывать вооруженное сопротивление - эти объекты будут уничтожены, но если жители населенных пунктов будут сами выдавливать боевиков, мы будем с ними не просто сотрудничать, а привлекать к себе”. А потом пошли МСТА-С, долго выдавливания боевиков не ждали.

[vvv]

Уважаемый,Вам многие говорили-через Ваш майдан тоже хорошего выхода не будет!!! Ответ был-"от....есь" от нас!!! Слава украине!!!


Теперь мы овечаем вам тем же-"от....есь" от нас!!! Слава украине!!!

Я просто процитирую тут кусочек текста с форума Славянска

Чтобы не происходило в Киеве, в Краматорске и Славянске всё было спокойно. Работали заводы, банки, магазины, люди спокойно и безопасно ходили на работу, получали и тратили зарплату, пенсии, дети учились, мусор вывозился. Не было ни военных, ни Правого, ни Левого, ни Среднего сектора. После приезда автоматчиков, которые оставили город без милиции и законной власти, а в Славянске раздали оружие кому попало, всё изменилось:
Предприятия не могут нормально функционировать. У них просто забирают транспорт (автобусы, грузовики, спец. автомобили). Заставляют выполнять распоряжения вооруженных людей. Это дело рук "Правого сектора и Киевской хунты"? Нет.
Похищают людей и требуют выкуп, либо просто держат в заложниках. Это "Правый сектор и Киевская хунта"? Нет.
Угоняют машины со штраф-площадок или просто отбирают их у дома (как было в Славянске). Это "Правый сектор и Киевская хунта"? Нет.
Убивают офицеров СБУ, депутатов, военных, просто людей "подозрительных", сбивают вертолёты. Это "Правый сектор и Киевская хунта"? Нет.
Мародерствуют в магазинчиках, разрушают логистику города, торговые связи и банковскую систему города. Закрываются магазины и срывается учебный процесс. Это "Правый сектор и Киевская хунта"? Нет.
Спалили просто так несчастные старенькие троллейбусы, которые когда-то возили в основном пенсионеров и принадлежали городу, а так же другой общественный транспорт. Это "Правый сектор и Киевская хунта"? Нет. (Кстати, свои машины они не подставили и не подпалили...)
Натравливают одних людей на других, пресекают любое инакомыслие и подталкивают людей лезть под танки, под пули, и мешать восстановить законным путём нормальную жизнь города. Это "Правый сектор и Киевская хунта"? Нет.
Разрушили спокойную мирную жизнь и бизнес сотен тысяч человек и превратили регион в зону "без будущего", ибо нет у зоны настоящих боевых действий, где любой может погибнуть от шальной пули, никакого будущего. Это "Правый сектор и Киевская хунта"? Очевидно, что НЕТ.
Но самое грустное другое: это ещё далеко не конец..."

[Bespechny]

Дык это...Сашка Музычки и захвата оружия во Львове просто не было...ну да не было

Игорь, а ты читаешь все строки постов, или через одну? Я ведь писал "независимо от того, кто, какая партия или какая организация, или просто собрание людей решит взять в руки оружие и использовать его против Государства. Потому, какой бы правильной революция не была, взявший в руки оружие незаконно - преступник. Или ты специально?

[gorrets]

Да, это трудно понять. Очередные вопросы:

Если местные жители находящиеся у себя дома взяли оружие в руки и пошли взламывать решетки на окнах РОВД, то они автоматически превращаются в преступников. А если силовые органы страны не пытаются вернуть оружие на место, а жителей-преступников за решетку, тогда кто они?

И если из-за действий первых активных местных жителей весь город оказался в осаде, тогда кого винят остальные местные жители находящиеся у себя дома?

получается как во время ВОВ надо сёла выжигать за связь с партизанами ?

[Дембель]

Дык это...Сашка Музычки и захвата оружия во Львове просто не было...ну да не было

Это к чему? Разве Аваков поощрил Музычко?
А оружие возвращается:
"Львовяне продолжают возвращать оружие, украденное февральской Ночью гнева из райотделений и городского управления милиции. В основном, пистолеты и автоматы подбрасывают в подъезды возле райотделений, заброшенные помещения. А потом анонимно сообщают оперативникам, что и где искать."
http://kp.ua/lvov/45...osyly-v-tramvai

[vvv]

Дык это...Сашка Музычки и захвата оружия во Львове просто не было...ну да не было

Сашко взял в руки оружие. Сашка больше нет. Параллели дальше проводить нужно?

[gorrets]

Я вот смотрю на всё что тут написано в этой теме за последнее время, на все эти "кто виноват?"... Знаете, в одном самом соседнем и самом демократическом государстве, уже давно бы ковровые бомбометания, гаубичный огонь, "работа по площадям" САУ, удары штурмовой авиации были окончены, а потом "процесс восстановления"...
Помнится мне еще это: “Если из конкретных домов сепаратисты будут оказывать вооруженное сопротивление - эти объекты будут уничтожены, но если жители населенных пунктов будут сами выдавливать боевиков, мы будем с ними не просто сотрудничать, а привлекать к себе”. А потом пошли МСТА-С, долго выдавливания боевиков не ждали.

это всё закончилось бы ещё в 2013 году и без таких жертв

Сообщение отредактировал gorrets: 07 May 2014 - 10:00