Сообщений в теме: 204

[победа]

'БармалеЙ' сказал(а) 04 Июл 2013 - 19:51:

Света вы жесть

Скорее Булатная сталь!

[BOX4x4]

'vvv' сказал(а) 03 Июл 2013 - 21:19:

Походу поляризованные молекулы не сформировали устойчивый адсорбционный слой смазки на соприкасающихся частях трущихся поверхностей, и поэтому смазочные способности базового масла не улучшились.

Зато у нас природа красивая

Андрей, я тоже думал над этим вопросом. Хорошо, что обратил внимание на качество базового масла. + за смекалку. В Тойоту заливалась оригинальная синтетика. БМВ и Нива полу-синтетика Aral BlueTronic 10W-40.

[Tranzit]

'BOX4x4' сказал(а) 03 июля 2013 - 22:17:

Кто-то, инкогнито, минусит mdk и БармалеЙ... Зачем эти игры? Настрочи, тут, неизвестный Рембо, что не понравилось.

Я тоже заметила...Видимо это тот, чьи планы обвалились...Спасибо, что у него есть возможность брать "минусами", это приятнее, чем деньгами....

[vvv]

'BOX4x4' сказал(а) 05 Июл 2013 - 17:35:

Андрей, я тоже думал над этим вопросом. Хорошо, что обратил внимание на качество базового масла. + за смекалку. В Тойоту заливалась оригинальная синтетика. БМВ и Нива полу-синтетика Aral BlueTronic 10W-40.

Честно признаться я не удивлен вовсе. Если-бы это было что-то работаещее - оно бы УЖЕ было в составе масел от крупных игроков этого рынка.
Мне просто было любопытно как современное масло среагирует с касторкой и льняным. Обычно вроде не рекомендуют мешать синтетику и минералку, не свернулось - ну и слава Богу! значит качественное масло :)

[Odissey]

'Штюрман' сказал(а) 04 Июл 2013 - 10:40:

>>>>>>>>>Задача была посмотреть изменился ли расход (научной точности тут не нужно, так как неощутимые изменения расхода для пользователя-обывателя бесполезны) да эксперно (то есть в данном случае " по своим ощущениям") оценить улучшение работы движка.Работает это или не работает для нас - >>>>>>>>>

Под научной точностью предполагалось, что эффективность присадки плюс/минус миллилитр?
А под экспертной как минимум плюс/минус литр?
Оптимист...

[Hummerman]

Коллеги, по моему субъективному мнению, Вова Бокс4х4 уже все нам доказал. Дело даже не в том, что эта присадка не работает, а в том, что в неё искренне поверили украинские представители ЕСОТЕКА. Которые тратят свое время и скорее всего свои деньги, пытаясь продвинуть эту не продвигаемую жидкость на украинский рынок. Я ранее выкладывал официальные материалы, в которых достаточно объективно говорилось, что этот продукт не панацея и он не соответствует заявленным характеристикам. Так-же, Экотек имел большой негативный опыт продвижения своего товара за рубежами Северной Америки. Они меняли название своей компании и продукта, дабы избежать негативных отзывов из других стран. Я больше не буду давать ссылки на материалы, потому что после Володиного эксперимента они стали не нужны. И мне реально жаль уважаемого Виктора Аllergia, который искренне верил и наверное всё ещё верит в этот продукт. Обращаясь к Виктору, хочу сказать:"Не верьте экотеку, они аферисты! Вы всё равно не продвинете этот продукт и не заработаете денег. Подумайте о своём честном имени и обманутых этим продуктом людях."

[Hummerman]

Боря, при всём уважении к Тебе, в этом случае, я должен не согласиться с Твоим утверждением, что:

'Штюрман' сказал(а) 04 Июл 2013 - 10:40:

в то, что попробовал сам, веришь много сильнее, чем в чужое мнение, даже подкреплённое бумагами

Именно в этом случае - это смотря какими бумагами. Я предоставил официальный запрос Комиссара по безопасности Рынка ценных бумаг к ЕСОТЕКу, где чёрным по белому было сказано, что у этой компании не всё хорошо с ПРАВДОЙ о своём продукте и коммерческой деятельности! Можно быть хоть трижды антиамериканцем, но даже в этом случае не поверить запросу американского Комиссара к кандаско-американской компании, это все равно, что не верить советской инструкции о боевом применении ручной противопехотной оборонительной гранаты Ф1, где сказано, что время замедления запала равен 3,2-4,5 секунд, а наоборот - попробывать на себе, сорвав чеку и начав отсчёт...

[BOX4x4]

'Hummerman' сказал(а) 06 Июл 2013 - 02:50:

Коллеги, по моему субъективному мнению, Вова Бокс4х4 уже все нам доказал. Дело даже не в том, что эта присадка не работает, а в том, что в неё искренне поверили украинские представители ЕСОТЕКА. Которые тратят свое время и скорее всего свои деньги, пытаясь продвинуть эту не продвигаемую жидкость на украинский рынок. Я ранее выкладывал официальные материалы, в которых достаточно объективно говорилось, что этот продукт не панацея и он не соответствует заявленным характеристикам. Так-же, Экотек имел большой негативный опыт продвижения своего товара за рубежами Северной Америки. Они меняли название своей компании и продукта, дабы избежать негативных отзывов из других стран. Я больше не буду давать ссылки на материалы, потому что после Володиного эксперимента они стали не нужны. И мне реально жаль уважаемого Виктора Аllergia, который искренне верил и наверное всё ещё верит в этот продукт. Обращаясь к Виктору, хочу сказать:"Не верьте экотеку, они аферисты! Вы всё равно не продвинете этот продукт и не заработаете денег. Подумайте о своём честном имени и обманутых этим продуктом людях."

Вова, в силу специфики ремонта и обслуживания японских внедорожников, я всегда проводил тесты различной химии (присадок). Начиная с 2002 года. Чаще, по просьбе клиентов. Так, как пробеги, (тогда) за месяц, достигали 5-6 ткм. получал идеальную картинку (кто помнит, соляровозный бум).
Так вот. Никакого "улучшайзинга" по 15-20 машинкам, с разными формулами хитро-сплетенных молекул, не говоря уже, об атомах, не обнаружил никто. Только капиталка ДВС решала проблему.
Над предложением Леонида, думал долго. Не верил его ссылкам в подсознании. Поэтому и пошел не эксперимент.
Не лишним будет сказать, что несколько разговоров по телефону с Аllergia, меня сильно "закумарили", с его рекомендациями. Он грамотный и умный человек. Думаю, вскоре, разберется сам.

[BOX4x4]

Сегодня, с двумя опытными механиками-мотористами потратил пол-дня, для окончательного результата-резюме наших тестов присадки. За прошедшую неделю, три машинки "сожгли" еще по баку топлива. Режим не менялся, только городской цикл. Тойота и БМВ, результат тот-же. Экономии нет. На Ниве, заметили незначительное понижение, порядка 2-3х процентов. Ухудшение работы двигателей, пока не замечено.
Поэтому, скажу с уверенностью. Лично мое мнение, присадка Ecotek не способствует понижению трения, соответственно ничего не экономит. А все заявленные выше диферамбы-писульки, от именитых институтов и авторизованных сервисов, считаю обычной, купленной ложью, бумажкой.

[Pit Bull]

'BOX4x4' сказал(а) 13 Июл 2013 - 18:19:

понижение, порядка 2-3х процентов.

Прикольно, я так понял, это чтоб тема не носила суровый характер)))
Пи.Си. "+" не за резюме, а за чуство юмора!

Сообщение отредактировал Pit Bull: 13 July 2013 - 20:30

[BOX4x4]

'Pit Bull' сказал(а) 13 Июл 2013 - 18:27:

Прикольно, я так понял, это чтоб тема не носила суровый характер)))
Пи.Си. "+" не за резюме, а за чуство юмора!

Спасибо, что все понимаешь с заглавия. +1.
Пи.Си. Никогда, не под кем, не прогибался.

[faust]

'BOX4x4' сказал(а) 06 Июл 2013 - 19:29:

Он грамотный и умный человек. Думаю, вскоре, разберется сам.

Я склонен предположить что господин Аллергия давным давно во всем разобрался еще до начала каких либо тестов и все же пришел,как правильно сказала Светлана "с кукишем в кармане".Да вот обломчик вышел А по поводу Нивы могу сказать как владелец сего "чуда" автопрома-там хоть присадки лей,хоть в бак нассы-будет экономия топлива.И не потому что мотор станет лучше работать а потому,что владельцу очень хочется верить в лучшее.

[BOX4x4]

Отчет от 24.07.2013.
По Тойоте и БМВ: уменьшение расхода, не замечено. Параметры: давление масла и картерные газы не изменились с начала эксперимента.
По Ниве, ситуация немного иная. Расход топлива, в том же режиме, городского цикла, упал на 5%. Сравнивались, усредненные, показатели 15ти полных баков (март,апрель,май) без присадки и (июнь, июль) с присадкой 9 баков. Было залито по кругу: мотор, КПП, раздатка, оба редуктора.
Случай с Нивкой, интересен. Надо время и терпение, что бы во всем разобраться.

[faust]

'BOX4x4' сказал(а) 24 Июл 2013 - 18:27:

15ти полных баков (март,апрель,май) без присадки и (июнь, июль) с присадкой 9 баков. Надо время и терпение, что бы во всем разобраться.

Температура воздуха.Да и увидеть изменение на 5%...Как то с трудом верится.

Сообщение отредактировал faust: 24 July 2013 - 20:49

[BOX4x4]

'faust' сказал(а) 24 Июл 2013 - 18:45:

Температура воздуха.Да и увидеть изменение на 5%...Как то с трудом верится.

Ты ставишь под сомнения, или утверждаешь, проделанную мною работу? Прокомментируй, плиз, фразу ни о чем: "С трудом верится". Если можно в деталях. С графиками, таблицами и другими измерениями. Жду с нетерпением.

[faust]

Конечно можно.Во первых твою работу под сомнение я не ставил.А вот то что расход топлива меняется от целой кучи факторов,начиная с ...и заканчивая...(это ты знаешь лучше меня) и одним из таких факторов является температура воздуха.Насколько мне помнится -весна в этом году затяжная,март апрель да и май-были холодными. Предлагаю к рассмотрению один из факторов,повлиявших на результат.

[faust]

Если я что и ставлю под сомнение так это то ,что эти 5 процентов обеспечила именно присадка.У меня на Ниве расход меду холодным временем года и теплым отличаются где-то около 1литр/100км,дальше-простая арифметика.

[Voditel]

'Hummerman' сказал(а) 06 Июл 2013 - 03:25:

Боря, при всём уважении к Тебе, в этом случае, я должен не согласиться с Твоим утверждением, что:
Именно в этом случае - это смотря какими бумагами. Я предоставил официальный запрос Комиссара по безопасности Рынка ценных бумаг к ЕСОТЕКу, где чёрным по белому было сказано, что у этой компании не всё хорошо с ПРАВДОЙ о своём продукте и коммерческой деятельности! Можно быть хоть трижды антиамериканцем, но даже в этом случае не поверить запросу американского Комиссара к кандаско-американской компании, это все равно, что не верить советской инструкции о боевом применении ручной противопехотной оборонительной гранаты Ф1, где сказано, что время замедления запала равен 3,2-4,5 секунд, а наоборот - попробывать на себе, сорвав чеку и начав отсчёт...

Ради достижения истины следует заметить что разница в степени доверия инструкции к гранате и запроса государственных органов США равна разнице свойств рассвета и заката. Согласитесь, у рассвета с закатом тоже есть схожие свойства. Основано на 6-ти годах проживания в США.

Про присадки, в хорошем масле они уже есть в необходимом количестве. Другое дело, что хорошего масла в Мире, а не только у нас, становиться все меньше ибо основной подъем денег на дер...е ну или лохе.

[tark]

Поднять больше денег на вышеозначеных

Цитата

на дер...е ну или лохе

критериях легче как раз не на масле за 50-100 грн/литр, которое все-таки нужно еще делать не полным шлаком, что б его покупали, а именно на таких присадках за 200-300 грн за баночку в 100мл. Немножко несоизмеримы затраты.

[BOX4x4]

Отчет от 9.08.2013.
Уменьшение расхода топлива, по Тойоте и БМВ, так и не замечено. Сравнивались усредненные показатели апрель-май (в городском режиме) и последние 60 дней.
По Ниве, не все так однозначно. Расход топлива опять увеличился и пришел к майским показателям. С чем это связано, пока не знаю. Решил снять ее с тестов.
Думаю, будет правильным, провести независимые тесты в http://www.niva-club.net/, если представитель ЭКОТЕКА, выделит им, хотя-бы 5-6 флаконов. Ребята там умные, "порвут" по теме, только дай сырье.