Сообщений в теме: 5

[radulroma]

Есть додж, такой как на картинке, только санитарка

Вот . По цене железа, настоящий американец, в полном смысле слова. Хотелось бы собрать что то похожее на
такое

Кто сталкивался с такой машиной? Хотелось бы так сказать в общих чертах: трансмиссия, управление, подвеска, кто что знает? Про расход не пишите.

[Panas]

сорри что не по теме, но как вариант - узнать вин код и по вину узнать все про эту машину. А то что в возрвсте - может там уже все поменяно давно...

[Sota]

'radulroma' сказал(а) 12 Янв 2013 - 07:36:

Кто сталкивался с такой машиной? Хотелось бы так сказать в общих чертах: трансмиссия, управление, подвеска, кто что знает? Про расход не пишите.

Этот авто называется Додж3/4 (три четверти), когда то выпускался такой бобик для армии США, он был побольше чем ГАЗ69 и УАЗ469. В мою молодость довелось видать такие джипы во Въетнаме, предназначение - многоцелевой армейский авто, также тягач для пушки, грузоподъемность 0.75т, расчитан также под штатную 37-мм противотанковую пушку, установленную стволом назад в кормовой части кузова автомобиля. Технически устроен по типу Уаза, только немного больше размером.

Прикрепленные файлы

•  25.jpg   72.78К   62 Количество загрузок:
•  (116-121)_DodgeWC_Page_3_Image_0001.jpg   39.82К   75 Количество загрузок:
•  des2.jpg   75.32К   57 Количество загрузок:

[And]

'Sota' сказал(а) 12 Янв 2013 - 08:45:

Этот авто называется Додж3/4 (три четверти), когда то выпускался такой бобик для армии США, он был побольше чем ГАЗ69 и УАЗ469. В мою молодость довелось видать такие джипы во Въетнаме, предназначение - многоцелевой армейский авто, также тягач для пушки, грузоподъемность 0.75т, расчитан также под штатную 37-мм противотанковую пушку, установленную стволом назад в кормовой части кузова автомобиля. Технически устроен по типу Уаза, только немного больше размером.

Интересный трахторець, то что он покрупнее даже по фоткам видно

[vlades]

Вот еще такой же

[VOIN]

Зачетный дрындулет, в Киеве у Павла американца есть такой, они пару раз приезжал к нам, но без него, т.к. его восстанавливал. на мой взгляд он сильно тяжелый для наших задач.