Сообщений в теме: 27

[SHOSS]

Конечно , лучше пойти в магазин посмотреть и посчУпать .
Но...
Думаю многие сталкивались с электронными читалками . Кто что скажет ?
TFT , E-ink , LED или ... ??
E-ink в темноте не почитаешь , TFT батарейка не долго держать будет , но зато и фильмец можно глянуть ....
Одни дороже , другие подешевле ...

Есть у кого опыт использования электронных читалок ?
Поделитесь отзывами и мнениями .

[Panas]

ответил в личку

[Важняк]

И мне в личку тоже ответь, Ваня!

[Ронин]

'SHOSS' сказал(а) 29 Май 2012 - 16:17:

Конечно , лучше пойти в магазин посмотреть и посчУпать .
Но...
Думаю многие сталкивались с электронными читалками . Кто что скажет ?
TFT , E-ink , LED или ... ??
E-ink в темноте не почитаешь , TFT батарейка не долго держать будет , но зато и фильмец можно глянуть ....
Одни дороже , другие подешевле ...

Есть у кого опыт использования электронных читалок ?
Поделитесь отзывами и мнениями .

Электронная книга, имхо тот девайс который должен быть только книгой, а не три в одном.
Только по технологии "электронных чернил" можно читать книгу запоем без вреда для глазъ(ессесно с рекомендуемыми офтальмологами перерывами)))
Использую покетбук на протяжении лет 3-х, только положительные отзывы. Посмотреть слабые/сильные стороны http://www.the-ebook...wforum.php?f=32
Не надо гнаться за размером экрана, для комфортного чтения хватает небольшого, а надежность повышается.

[Lanchik]

так же использую покет-бук. глаза не устают абсолютно. до этого были читалки на кпк и айфоне - после дня за компом еще и читать - глаза слезились. тут - все отлично - как книжку обычную воспрининаю. умышленно не брала что-то с видео и т.д.-для этого ноут есть. Перед покупкой просила у народа "почитать-потестить". остановилась для себя на 301 модели.

[Panas]

мне очень интерестно - книги сони кто то использует? сравнивали сони (в частности Т1) с покет бук?
LANCHIK? вы пробвали sony Т1?

что говорит google:
https://www.google.c...0.0.9CtHcW6O5pw

смотрим форумы - ссылка 2 и 3

для тех кто буддет вникать детально добавлю - книги сони (в частности Т1) продаются больше чем киндлы и нюки - прошивку для них уже вылизали - читают всё.

[vvv]

пользуюсь амазон киндлом, да подсветки нет, зато глаза не устают!

[Ронин]

'Panas' сказал(а) 29 Май 2012 - 19:14:

мне очень интерестно - книги сони кто то использует? сравнивали сони (в частности Т1) с покет бук?
LANCHIK? вы пробвали sony Т1?

что говорит google:
https://www.google.c...0.0.9CtHcW6O5pw

смотрим форумы - ссылка 2 и 3

для тех кто буддет вникать детально добавлю - книги сони (в частности Т1) продаются больше чем киндлы и нюки - прошивку для них уже вылизали - читают всё.

все дело в количестве воспринимаемых форматов.
соня более категорична в этом вопросе, хотя даст фору остальным ридерам.

[Lanchik]

'Ронин' сказал(а) 29 Май 2012 - 19:58:

все дело в количестве воспринимаемых форматов.
соня более категорична в этом вопросе, хотя даст фору остальным ридерам.

тестировала я и сони тоже... из-за форматов отказалась. ну не люблю я заниматься постоянно конвертацией.. а если учесть что у меня fb2 библиотека более 20 гигов.. да еще и мамику надо книги заливать, а она читает не мерянно - вот и получился poketbook

[FREEMAN]

вот интересное чудо техники
http://yabloko.biz.ua/catalog/1160/

[Panas]

sony t1 читает fb2 с последними прошивками - она теперь вообще всё читает.
Маме я как раз и подарил такую Т1 пару недель назад.

[siav]

купил жене соньку... книга как книга... читает...фильмы не посмотришь и в нете не полазишь, но это и не ставили за цель. главное, чтоб глаза меньше напрягались.

[Panas]

'FREEMAN' сказал(а) 30 Май 2012 - 06:26:

вот интересное чудо техники
http://yabloko.biz.ua/catalog/1160/

примерно об этом я говорил (смотреть в сторону планшетов) - но это уже не эллектронная книга/бумага. Сейчас набирает популярность Amazon Kindle 4 - при чём они вроде официальные есть.

[Lanchik]

'Panas' сказал(а) 30 Май 2012 - 06:26:

sony t1 читает fb2 с последними прошивками - она теперь вообще всё читает.
Маме я как раз и подарил такую Т1 пару недель назад.

сейчас возможно..я покупала пару лет назад и тогда это была проблема :) возможно сейчас я бы сделала выбор в пользу соньки :)

[SHOSS]

'Lanchik' сказал(а) Сегодня, 10:01:

сейчас возможно..я покупала пару лет назад и тогда это была проблема :) возможно сейчас я бы сделала выбор в пользу соньки :)

И что купили ?

[Lanchik]

'SHOSS' сказал(а) 30 Май 2012 - 11:36:

И что купили ?

Poketbook 301 - это у меня и 360 - у мамы

с 301 проблем вообще нет, а вот 360 - периодически зависает - приходится перегружать принудительно через reset

Сообщение отредактировал Lanchik: 30 May 2012 - 14:16

[SHOSS]

Ну а еще отзывы ???
И самое главное СОВЕТЫ !!!

Сообщение отредактировал SHOSS: 31 May 2012 - 06:29

[Колдун]

Попробую вставить свои "пять копеек". Спор между приверженцами книг с экраном "LCD" и "Электронных чернил" напоминает мне спор о фотокамерах Nikon и Canon (может потому, что недавно камеру себе пытался подобрать). Я бы отнес такие споры к вечным темам: каждый прав по-своему.
Ну и, естественно, маркетологи в этот спор не забывают подбрасывать дров.
Разговоры о безопасности для глаз того или иного экрана - не более чем выдумки маркетологов. Просто "электронные чернила" более привычны, но привычки они меняются .... При этом перелистывание страниц на экранах с электронными чернилами из-за инертности последних не слабо так мозг напрягает - в России сейчас даже проводят исследования на эту тему. Хотя в наших странах любые результаты исследований покупаются и веры им, конечно, нет.

Собственно это все теория ... а при выборе книжки советую обратить внимание на:
1) Электронные чернила: плюсы - очень хорошее время работы от батареи, привычный для глаз формат отображения, если это еще и Pocketbook - то всеядность форматов. Минусы - это тупо книга и все .... В сумерках или вечером в кровати без дополнительной подсветки ее не почитаешь.
2) LCD экран: плюсы - это не просто книга, это я бы сказал "недопланшет": хочешь читаешь, не хочешь - смотришь фильм или демонстрируешь любимые фото. Минусы - заряжать надо почаще, экран не так привычен для глаз.

Сообщение отредактировал Колдун: 31 May 2012 - 08:20

[salex]

'Колдун' сказал(а) 31 Май 2012 - 06:17:

Попробую вставить свои "пять копеек". Спор между приверженцами книг с экраном "LCD" и "Электронных чернил" напоминает мне спор о фотокамерах Nikon и Canon (может потому, что недавно камеру себе пытался подобрать). Я бы отнес такие споры к вечным темам: каждый прав по-своему.

Собственно это все теория ... а при выборе книжки советую обратить внимание на:
1) Электронные чернила: плюсы - очень хорошее время работы от батареи, привычный для глаз формат отображения, если это еще и Pocketbook - то всеядность форматов. Минусы - это тупо книга и все .... В сумерках или вечером в кровати без дополнительной подсветки ее не почитаешь.
2) LCD экран: плюсы - это не просто книга, это я бы сказал "недопланшет": хочешь читаешь, не хочешь - смотришь фильм или демонстрируешь любимые фото. Минусы - заряжать надо почаще, экран не так привычен для глаз.

Все-таки трохи не так, швидше це суперечка - що краще, зеркалка Nikon чи відеокамера Соні :-). Краще те що підходить для задачі, і не треба дивуватися що фото краще у зеркалки а відео - у відеокамери.
Електронні чорнила принципово відрізняються відсутністю постійного оновлення зображення - саме це і втомлює при читанні з ноутбука чи іншого LCD екрану. Тому якщо купуєш електронну КНИЖКУ то треба діставати гроші за E-INK, а якщо планшетку - не читати на ній книги годинами. Адже навіть 100Гц миготіння зображення, якого людина свідомо не сприймає, очі втомлює на порядок сильніше ніж нерухоме і чорнобіле зображення низької контрастності. Останнє теж для очей принципово, зображення із підсвіткою дуже втомлює очі, особливо в темноті (великий контраст). Безперечно нові книжки, на яких при "перегортуванні" сторінки оновлення іде швидко, комфортніші в ужитку. По сумі споживацьких параметрів та "ціни користування" я б радив Pocketbook, якщо звертати увагу тільки на ціна/якість у момент придбання - Kindle 4. А щодо окуліста що "одобрямс" LCD - так усі ми помиляємося... все таки більшість окулістів вважає LCD перевантаженням для очей.