Отправлено 20 February 2012 - 22:41
Дам кілька порад що до вибору. Ні в якому разі не ведися на кількість мегапікселів, ддля якісної стандартної картинки вистачить всього 0.45 Мпікс. Тобі запропонують 5Мегапікс чи 8 Мегапікс то всьо повний бред. Гарна картинка стане гарною, якщо її через якісну світлосильну оптику сфокусувати через якісний стабілізатор на матрицю, яка перетворює картинку на електричні сигнали. Отже по порядку. Якісна оптика. чим більше світла вона пропускає тим краще. Це поначається на обєктиві цифрами 1:1.6 це не дуже світосильна оптика, краще якщо буде 1:1.2 Якщо написано f=2,4-60 mm це означає що оптичне збільшення 60 поділити на 2,4 = 25крат. Чим більша кратність, тим гірше, бо маює вужчий огляд тобто постійно не вистачає місця, щоб все помістилося у кадр. Краще хай оптичне збільшення буде максимум Х10. типу 4.5-45, чи 2.4-24. Далі добре якщо стабілізатор зображення буде не електронний, а оптичний(уточнюйте).Далі про матрицю. Мабуть всі памятають старі фотоапарати? Так от, матриця це є наче плівка на яку проєктується зображення. Є багато факторів від яких залежить якість зображення зчитаного матрицею. По порядку. Стандартний кадр кіноплівки має ширину 35мм. Є і 70 мм, і 16 мм, і 8 мм. Очевидно, що кращою картинка буде з більшого розміру кадра. Так само матриці бувають великими і малими: супер 35мм, 2/3", 1/2", 1/2.5" 1/3" 1/4" 1/6" 1/8". Візьмемо матрицю 1/3" це розмір діагоналі приблизно 8мм і матрицю 1/8" це близько 3 мм. Уявіть яка якість може спроектуватися на кадр розміром 1.8 х 2.4 мм? Розмір матриць у побутових камерах починається з 1/2.5". І ще, чим більша матриця, тим більші і жирніші пікселі, тісамі крапочки з яких складається зображення. Чим більший піксель, тим більше світла на нього попадає і камера краще бачить у темноті. Тепер підходимо до того, що невелика матриця із 0.45 мпікс буде більш чутливою ніж велика з 5 мпікс. Для стандарту високої чіткості (HD) 1920X1080 потрібно 2.07 Мпікс. Це я все веду до того, що не потрібно гнатися за примарними мегапікселями. Камери бувають трьох матричними і одноматричними (3CCD 3CMOS 3CMOP i CCD CMOS CMOP) CCD - вже майже не виготовляють, хоча вони більш чутливі, а картинка з них більш соковита та вони більше потребують енергії. CMOS CMOP сучасні матриці. Одноматричні дешевші і передача кольорів у них трохи гірша. У трьох матричної камери промінь проходить через призму, де розкладається на спектр і кожний колір проектується на окрему матрицю. Далі. Камери пишуть інформацію на вбудований вінчестер, память, диск, а також на змінні носії, касети, флешки, ДВД диски. На даний час карти памяті це найзручніше рішення. Приємно, якщо є основні ручні настройки,(фокус, чутливість, діафрагма, витримка, тощо...) щоб не шукати їх півгодини у меню. Чи можливо придбати додаткові батареї і чи можливо заряджати їх окремо (не на камері)?
P.S.
Эдік, якщо є можливість, купуй Canon HF G10! Не пожалієш! Найкращий автомат з усієї лінійки, найкраща чутливість, найкраща оптика і стабілізатор, накраща ергономіка. Є можливість писати одразу на дві карти памяті. Багато професійних фішок. Кінорежим 24р. Мав можливість порівняти з 900-м панасоніком, який бірюзить страшно, кенон по картинці набагато краший!
Ну, здається, про основне розповів. Короче, дивіться чим більший обєктив, чим менший зум, чим більша матриця(матриці) і менше пікселів.
-
BOX4x4, Ohotoved и Банди это нравится