Сообщений в теме: 625

[VOIN]

Интересный вариант с ...

Да, настоящая левитация, осталось только для полноты такого эффекта научиться владеть эфиром и тогда можно было летать без нынешних огромных затрат энергии.

[fogot]

Тем не менее это физика, хотя и не совсем корректная в пояснениях.

[SLIPYI]

когда перестанет крутится - упадет.... причем вверхногами и немного в сторону

[AlekSan]

Классный магнит, у товарища такой - 100кг на отрыв!

[Pasha]

Но это не вечный двигатель однозначно, простая физика и взаимодействие полей.

[rut]

Но это не вечный двигатель однозначно, простая физика и взаимодействие полей.

Основная задача всяких таких "магнитных подушек" - свести к нулю трение между деталями. Т.е. избавиться от лишник затрат энергии на преодоление этого трения, плюс бонус - отсутствие износа. Ну то что это не вечный двигатель, это и так понятно :)

Сообщение отредактировал rut: 27 February 2016 - 21:53

[texnik]

Вот послушал Рыбникова и никак пока не могу разобраться с мыслями, как то все немного не так что ожидалось от него, вообщем двоякие впечатления.

 

[tark]

Постоянные перебивания, фразы из разряда "на самом деле", "нас обманывают", и т.д., подмена понятий, оперирование понятиями (материя, поле и других) без определения значения самого понятия, выдача своей теории за истину, смешивание разных областей наук и выдача своих же ошибочных выводов за доказательство несостоятельности науки - чистейшая желтуха. Ну и тупой баран с камерой и нескончаемой детской непосредственностью дополняет картину.

Такое ощущение возникает, что цель этой ветки - раздуть пузырь невежественности пошире, прикрывшись подобными "светилами". А постящие жадны до нового сочного жырного "неведомого" и "необьяснимого"...

А удивление запощеным в половине случаев можно обьяснить только полным прогулом даже обычной школьной программы.

Название большей части видео уже само показывает, что перед нами обыкновенная желтуха - ОБОЖЕ, ШОК - ИНТРИГИ, СЕНСАЦИИ, РАССЛЕДОВАНИЯ!)))

[Никар]

tark, че ты, чего гнать на всех людей, каждый волен думать и делать как хочет и вот человек выложил видео поделился, не согласен с автором видео, ты хоть коменты его прочел? 

Вот послушал Рыбникова и никак пока не могу разобраться с мыслями, как то все немного не так что ожидалось от него, вообщем двоякие впечатления.

 

 

Рыбников фармазон и помоему недоучка хоть говорит что преподавал в вузе. 

[tark]

tark, че ты, чего гнать на всех людей, каждый волен думать и делать как хочет и вот человек выложил видео поделился, не согласен с автором видео, ты хоть коменты его прочел?

Где я гоню на всех людей? Давай не будем фантазировать и приписывать мне то, чего я не писал.

Я гоню на людей, популяризирующих невежество, не более.

[Никар]

Где я гоню на всех людей? Давай не будем фантазировать и приписывать мне то, чего я не писал.

Я гоню на людей, популяризирующих невежество, не более.

Ну а ты к кому выше обратился? Это кто популяризирует невежество что ты поспешил откоментировать?  Любой чел вправе поделился каким то мнением, материалом с другими, или у тебя спрашивать что выкладывать а что нет?

[MISHA]

Вот послушал Рыбникова и никак пока не могу разобраться с мыслями, как то все немного не так что ожидалось от него, вообщем двоякие впечатления.

 

Тоже слушал его и осталось двоякое впечатление, вроде и мужик образованный а непонятно о чем говорит и порой просто передергивает\. надо будет еще раз послушать может со второго захода будет понятнее.

[Poloni]

Вот послушал Рыбникова и никак пока не могу разобраться с мыслями, как то все немного не так что ожидалось от него, вообщем двоякие впечатления.

 

не буду судить в чем неправ Рыбников или прав, чувак странный во всех смыслах.. Вот мне больше импонирует Чудинов или Салль, а вотРыбников, его во всяком случае было интересно слушать, хотя много просто непонятной ерунды, хотя и такая точка зрения должна быть. Больше давайте разных взглядов и мнений и неважно насколь правы те или другие, главное разнообразие взглядов. так как традиционная наука в большинстве лживая но информированная и все прячет от всех.

[tark]

так как традиционная наука в большинстве лживая но информированная и все прячет от всех

Мож примеров по факту? В чем "традиционная наука" лживая, в каких сферах, и что она "прячет от всех"?)))

Сообщение отредактировал tark: 29 February 2016 - 10:08

[Danila]

Мож примеров по факту? В чем "традиционная наука" лживая, в каких сферах, и что она "прячет от всех"?)))

Ну надоел уже, да во всем лжива, лень просто ради тебя что то собирать.

[Poloni]

Мож примеров по факту? В чем "традиционная наука" лживая, в каких сферах, и что она "прячет от всех"?)))

Гуляйте мимо.

[rut]

Мож примеров по факту? В чем "традиционная наука" лживая, в каких сферах, и что она "прячет от всех"?)))

Да никто ничего не прячет. Просто у гуманитариев не хватает базовых знаний чтобы понять. Ну попробуй объяснить кому нибудь из них что общего между кватернионом и вращением, максимум что поймут - это то, что "они как то связаны". А суть пропустят мимо ушей.

[tark]

Да вот я и наблюдаю, что у нас тут как что не понял, даже если это тривиально и многократно расписано в разных источниках - так сразу "сенсация и шок". Ведь легче увидеть заговор и конспирацию, чем напрячь извилину и почитать литературу по теме.

 

Эффект Даннинга-Крюгера - это квинтессенция 99% содержания подобных тем.

 

А так да, я надоедливый хер и мудак))))

Ну надоел уже, да во всем лжива, лень просто ради тебя что то собирать.

Вы - мой личный герой в плане силы аргументации, умения вести диалог и обосновывать свою точку зрения)))

[Poloni]

Да вот я и наблюдаю, что у нас тут как что не понял, даже если это тривиально и многократно расписано в разных источниках - так сразу "сенсация и шок". Ведь легче увидеть заговор и конспирацию, чем напрячь извилину и почитать литературу по теме.

 

Эффект Даннинга-Крюгера - это квинтессенция 99% содержания подобных тем.

 

А так да, я надоедливый хер и мудак))))

Вы - мой личный герой в плане силы аргументации, умения вести диалог и обосновывать свою точку зрения)))

хватит ныть.

[Danila]

tark, бессмысленно и просто лень на тебя реагировать - ты типичный троль.