Учитывая, что с версии под андроид гугла вообще убрали, и повально все карто-юзающие сервисы валят с гугла из-за его последних изменений тарификации - норм, можно с ним попрощатся, скорее всего грузит только то, что осталось в кеше.
Вопросы и ответы по навигации.
Автор
Колдун
, 19 Dec 2010 17:06
Сообщений в теме: 90
#84 ВНЕ САЙТА
Отправлено 12 October 2018 - 12:45
А на андроид какая сейчас модная навигация ?
Зависит от страны, города, и наличия интернета. Если инет есть - гуглокарты покрывают максимальное количество городов и ведут в наибольшем проценте случаев (в сравнении с аналогами) верной дорогой. Waze мне не зашел убогой картой и какой-то детской графикой, хотя по европе-штатам он местами очень крут.
По европе катался по maps.me ввиду отсутствия нета, но у него проблема с главными/второстепенными дорогами, собсно по причине неправильной разметки авторами правок. Поэтому любой маршрут нужно проверять и не удивлятся, если вдруг навигатор советует уехать с главной дороги в какую-то лютую жопу, при этом на экране именно эта дорога в городе будет главная.
Но вот парадокс - на галилео, при использовании тех же карт, отзывы получше. Лично еще не пробовал, но хочу)
- Хмурый это нравится
#85 ВНЕ САЙТА
Отправлено 12 October 2018 - 12:46
Galileo, OsmAnd, Locus.А на андроид какая сейчас модная навигация ?
Галилео и Османд пользую на Яблопаде. Локус только по отзывам/обзорам.
Олег, кстати тот сайт, что ты советовал nakarte.tk отличная вещь. В Гугл мапс и Гугл земля почему-то спутник старее, чем там. Мне легко следить по строящемуся рядом дому. В Гугл мапс/земля его даже не начинали)))
Сообщение отредактировал Хмурый: 12 October 2018 - 12:50
#88 ВНЕ САЙТА
Отправлено 14 October 2018 - 08:08
Накарте - агрегатор источников, почему я и спрашиваю - у какого из 4-х источников спутниковых снимков снимки новее гугла)
https://www.awesomes...14528c13f660524
https://www.awesomes...14528c13f660524
#89 ВНЕ САЙТА
Отправлено 14 October 2018 - 08:49
Накарте - агрегатор источников, почему я и спрашиваю - у какого из 4-х источников спутниковых снимков снимки новее гугла)
https://www.awesomes...14528c13f660524
По моему самые свежие и в отличном разрешении карты у Яндекса .
Но я пользуюсь программой САС планета .
Снимок.JPG 118.04К 0 Количество загрузок:
Сообщение отредактировал SHOSS: 14 October 2018 - 08:51
#91 ВНЕ САЙТА
Отправлено 14 October 2018 - 19:05
Вы резделяйте программы для навигации и источники тайлов.
1) выше речь шла именно за мобильную навигацию, сас хорош, но на андроиде с ним есть ньюансы, хотя свою нишу он тоже занимает. На компе сас вообще незаменим.
2) тайлы могут, в зависимости от места, отличаться по времени годами, это нормально.
обновляются регулярно зачастую только самые "интересные" заказчику области (ведь всю эту фотосьемку кто-то заказывает и оплачивает, нам это достается бонусом), районы типа "лес да тайга кругом" могут висеть годами без обновлений. (таки переснимают в случае пожаров, массовых вырубок и прочих форсмажоров)
3) Сас под линуксом и маком отлично работают под вайном, даже с внешним жпс приемником, что лично меня удивило.
4) Понятие "качество снимков лучшее у _подставить_название_" относительно. Качество тайлов имеет смысл рассматривать только с привязкой к конкретной местности. Какие-то места лучше сняты у гугла, какие-то у яндекса, какие-то у бинга, какие-то у esri, где-то угол камеры неудобный, где-то зимние снимки, где-то цвета уехали в шляпу.
Поэтому, говорить "*** - рулит", или "у *** самые свежие снимки" некорректно по определению.
1) выше речь шла именно за мобильную навигацию, сас хорош, но на андроиде с ним есть ньюансы, хотя свою нишу он тоже занимает. На компе сас вообще незаменим.
2) тайлы могут, в зависимости от места, отличаться по времени годами, это нормально.
обновляются регулярно зачастую только самые "интересные" заказчику области (ведь всю эту фотосьемку кто-то заказывает и оплачивает, нам это достается бонусом), районы типа "лес да тайга кругом" могут висеть годами без обновлений. (таки переснимают в случае пожаров, массовых вырубок и прочих форсмажоров)
3) Сас под линуксом и маком отлично работают под вайном, даже с внешним жпс приемником, что лично меня удивило.
4) Понятие "качество снимков лучшее у _подставить_название_" относительно. Качество тайлов имеет смысл рассматривать только с привязкой к конкретной местности. Какие-то места лучше сняты у гугла, какие-то у яндекса, какие-то у бинга, какие-то у esri, где-то угол камеры неудобный, где-то зимние снимки, где-то цвета уехали в шляпу.
Поэтому, говорить "*** - рулит", или "у *** самые свежие снимки" некорректно по определению.
Сообщение отредактировал tark: 14 October 2018 - 19:06
- Зундер и SHOSS это нравится
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей