Не будь джипером! Прибери після себе!
Автор
Vrubel
, 14 Jul 2011 11:51
Сообщений в теме: 73
#2 ВНЕ САЙТА
Отправлено 14 July 2011 - 12:04
Знаю я таких екологов" которые сами решили что они будут екологами, приходилось работать вместе. Есть как и фанатичные так и те которые работают за вознаграждение бизнесконкурентов.
Что касаеться статьи, то мы знаем то что мы знаем. В смысле действительно негоже оставлять после себя масляные пятна в речке, поломанные кусты и деревья и не пользоваться корозащитой.
Но то что маршрут все узнали лишь за день до соревнования, екологи напрасно к себе в заслуги пишут, почитали бы правила, как проводяться и судяться подобные соревнования.
В остальном чего-либо уничтожающего для природы не увидел.
Да кстати. Победители отдали свои выиграши национальным заповедникам, так сказать на развитие и поддержания фауны. Что сделали "екологи" для тех же парков? В статье написано что екологи проехались по тому-же маршруту что и джипы. Так значит им можно траву и болота колёсами топтать нарушая тем самими свою идеологию, и наверняка маршрут захватующим был. Считаешь что джипы разрушают парк, бери полочку для ходьбы в руки и тули по всему маршруту пешком.
Что касаеться статьи, то мы знаем то что мы знаем. В смысле действительно негоже оставлять после себя масляные пятна в речке, поломанные кусты и деревья и не пользоваться корозащитой.
Но то что маршрут все узнали лишь за день до соревнования, екологи напрасно к себе в заслуги пишут, почитали бы правила, как проводяться и судяться подобные соревнования.
В остальном чего-либо уничтожающего для природы не увидел.
Да кстати. Победители отдали свои выиграши национальным заповедникам, так сказать на развитие и поддержания фауны. Что сделали "екологи" для тех же парков? В статье написано что екологи проехались по тому-же маршруту что и джипы. Так значит им можно траву и болота колёсами топтать нарушая тем самими свою идеологию, и наверняка маршрут захватующим был. Считаешь что джипы разрушают парк, бери полочку для ходьбы в руки и тули по всему маршруту пешком.
#3 ВНЕ САЙТА
Отправлено 14 July 2011 - 12:10
Я этому ...... еще в самом начале, при кинокамерах заявил что если бы не сын президента, то всем экологам и ему лично особенно было бы глубоко насрать на эту гонку, как это было в АТЛ-2009 и в АТЛ-2010, где это ...... и не появлялось. Все это политический заказ, поскольку сейчас очень модно плюнуть и таким образом пропиариться. А вот интересно, кто то снимал место стоянки этих новоявленных "людей с рюкзаками"? Кто то смотрел, сколько говна они после себя оставили? Все это, дамы и господа, не иначе как самопиар, и причем такой - самого низкого пошива . На этой гонке, как на горбу, это ....... в рай хочет въехать. (Некоторые слова тут были очень резкие, заменил из соображения этичности).
- soe это нравится
#9 ВНЕ САЙТА
Отправлено 14 July 2011 - 14:39
Не, Андрей, ты не прав. Гляньте как он сапожищами по траве топает! Варвар! А кустики заломил как!и на последней фото тут же поместили нашу фотку, где все чинно и благородно, даже с корозащиткой.
Корозащитку кстатьи увидит только знающий, а вот трос в сторону дерева заметен хорошо... Правильно поданное фото всю вашу чинность похерило.
#11 ВНЕ САЙТА
#12 ВНЕ САЙТА
Отправлено 14 July 2011 - 15:47
Еще В.И. Ленин говорил о том, что журналистика не бывает независимой. Каждый журналист пишет то, за что ему заплатят.Ненавижу журналистов!!!
Это насколько извращенное чуство за ответственность перед природой, что бы такую табличку у себя на кухне повесить
Не, Денис! На природу ему накакать. Это чистейшая конъюнктура. Уверен на 100 процентов, это все бла-бла-бла... Типа он нас уколол, Д"артаньян хренов! А сам небось жрет мороженное и на землю обертку бросает...
В принципе - дрянь статья, конечно, не обращать на нее внимание, но вот к сожалению именно из за статеек таких вот борзописцев и складывается у толпы и у ее отдельных одноклеточных индивидуумов о нас плохое мнение. И всякое наше возражение, к сожалению, будет восприниматься как оправдание. Как сказал некто Лоренс - резидент ЦРУ - "Всегда виноват тот, кого облили грязью. Ему же отмываться!"
Сообщение отредактировал Важняк: 14 July 2011 - 15:48
#13 ВНЕ САЙТА
Отправлено 14 July 2011 - 16:52
Взбесила статья до глубины души . Написана и подана в расчете исключительно на людей, лишенных наблюдательности, логики и вообще мышления. Статья, на мой взгляд, заказная - только в воспаленном мозгу за опеределенную сумму может такое родиться.
Оправдываться, значит признавать свою вину. Но и не сопротивляться обвинению – значит просто признать свою вину. Как среди экологов, так и среди джиперов есть разные люди с разным поведением и культурой воспитания. Равнять всех под одну гребенку не стоит - как это сделано в данной статье. Думаю, лучший выход - это игнорирование подобных письмен.
Оправдываться, значит признавать свою вину. Но и не сопротивляться обвинению – значит просто признать свою вину. Как среди экологов, так и среди джиперов есть разные люди с разным поведением и культурой воспитания. Равнять всех под одну гребенку не стоит - как это сделано в данной статье. Думаю, лучший выход - это игнорирование подобных письмен.
- mamont и soe это нравится
#14 ВНЕ САЙТА
Отправлено 14 July 2011 - 17:11
Єто правильно. А так же игнорировать всех этих доморощенных борцов за "оплаченную справедливость".
Ну там... случайно их "не увидев" заехать в лужу погрязнее эдак с потоками и брызгами, а потом, извинится, конечно, типа "Ой, кто тут?!"
Ну там... случайно их "не увидев" заехать в лужу погрязнее эдак с потоками и брызгами, а потом, извинится, конечно, типа "Ой, кто тут?!"
Сообщение отредактировал Важняк: 14 July 2011 - 17:09
#16 ВНЕ САЙТА
Отправлено 14 July 2011 - 20:50
Ну вот... сами себя и накручиваем... статья - очевидный бред, предназначеный для самопиара псевдо-экологов, рассчитана на тупых обывателей. Не проще ли на нее йуг положить, и забить его же на всех этих экологов/журналюг/и прочее ГМО ?
Сообщение отредактировал Rut: 14 July 2011 - 20:51
#19 ВНЕ САЙТА
Отправлено 14 July 2011 - 22:18
друзья, я сам езжу, участвую, все за собой и по случаю вообще убираю. не прохожу мимо когда вижу что кто-то загаживает природу. выбросил чувак с окна бутылку, стоять, он мол не твое дело, я ему да нет мое и понеслась, в следующий раз думаю по крайней мере домой ее довезет.
еще дело в том что возле больших мегаполисов все и так загажено, и природа в том числе адаптируеться к изменяющимся условиям обитания. особенно это заметно кстати почему-то в штатах, олени шастают по улицам и всякое-разное.
не так давно в журнале Нешинал Джиографик была статься о популяции разновидности орлов на Манхетене которые гнездяться на небоскребях.
а вот что касаеться этих заповедников тут есть конечно момент. то что екологи у нас сомнительны, что журналисты не вникая в суть работают на инфоповод заказанным ьем кто платит, а власть имущим все по большому счету до жопы, это да. но человеку способному смотреть в глубину вопроса здесь не все однозначно.
мой хороший друг, прекрасный человек, после АТЛ-09, сказал что не может смотреть и участвовать в таком неодназначном движняке, продал квадрик и ушел из темы. и я его понимаю, просто я возможно не настолько чуствителен к проблеме, возможно мне все таки это очень нравиться, но с точки зрения человека ученного работающего или представляющего эти резервации природы, знающего все нюансы охраны этих заповедников - это конечно варварство.
еще дело в том что возле больших мегаполисов все и так загажено, и природа в том числе адаптируеться к изменяющимся условиям обитания. особенно это заметно кстати почему-то в штатах, олени шастают по улицам и всякое-разное.
не так давно в журнале Нешинал Джиографик была статься о популяции разновидности орлов на Манхетене которые гнездяться на небоскребях.
а вот что касаеться этих заповедников тут есть конечно момент. то что екологи у нас сомнительны, что журналисты не вникая в суть работают на инфоповод заказанным ьем кто платит, а власть имущим все по большому счету до жопы, это да. но человеку способному смотреть в глубину вопроса здесь не все однозначно.
мой хороший друг, прекрасный человек, после АТЛ-09, сказал что не может смотреть и участвовать в таком неодназначном движняке, продал квадрик и ушел из темы. и я его понимаю, просто я возможно не настолько чуствителен к проблеме, возможно мне все таки это очень нравиться, но с точки зрения человека ученного работающего или представляющего эти резервации природы, знающего все нюансы охраны этих заповедников - это конечно варварство.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей