Сообщений в теме: 90

[Panas]

много говорили, много писали - я сам писал, но такого у меня не было и надеюсь не будет...

http://fishki.net/comment.php?id=81522

[BravoBoss]

от урод. да реально засцал он, а сначала такой герой, за грудки хватает.

[koyot]

Себе на ДР плпнирую покупать. Бютжет до 1000 грн. Что посоветуете?

[rut]

Странная подстава... они обычно в паре работают.
Тот наверное решил самостоятельно денег срубить "по быстрому".

Где то видел статистику по авто, которые "наиболее вероятные цели подстав". Там в основном авто среднего класса.
Да и мне почему то кажется что подготовленный внедорожник никто даже пытаться подставить не будет. Ссыканут. Хотя подстраховаться регистратором не помешает в любом случае.

[werwolf]

'Rut' сказал(а) 28 Дек 2010 - 16:00:

Странная подстава... они обычно в паре работают.
Тот наверное решил самостоятельно денег срубить "по быстрому".

Где то видел статистику по авто, которые "наиболее вероятные цели подстав". Там в основном авто среднего класса.
Да и мне почему то кажется что подготовленный внедорожник никто даже пытаться подставить не будет. Ссыканут. Хотя подстраховаться регистратором не помешает в любом случае.

А причем здесь статистика, "наиболее вероятные цели подстав" и всякие там "авто среднего класса"? Когда в конкретном(!) случае это вообще был бус класса Фолькса Т5 или даже класса побольше, так как видно, что лобовое стекло начинается хорошо выше пояса, а морда у авто плоская.

Так что про всякие "вероятные цели" можно забыть, видать начали работать по всем уже...

[Hakim]

'Panas' сказал(а) 28 Дек 2010 - 11:13:

много говорили, много писали - я сам писал, но такого у меня не было и надеюсь не будет...

Представил такую ситуацию, еси б я на гелене ехал... Оттормозиться настолько быстро с таким весом технической возможности нет,- чуваку багажник в салоне обеспечен. И как потом обидно ему, когда гайцы кино посмотрят...
ЗЫ. Он бы еще перед КРАЗом или ТАТРОЙ груженой такой финт выкинул,- кино под названием: "а был ли мальчик",- вынимали бы по кускам.

[Des]

А еще, есть ОСАГО... 700 грн за такое кино не очень и жалко :)

[OREL]

Дважды глянул ролик.. и каким макаром регистратор спас чудика от подставы? судя по оконцовке подставляла получил трохи бабла и довольный срулил. ндя. к регистратору надо биту покупать...

[faw]

а помоему подставы то и не было как таковой обычное дело кто то когото не пропустил вася на жигуляторе заскочил на перед и по гальмам типа проучить ну и получил сам того неожидая в зад, не подстава это никакая, можно назвать довыпендривался

[Онегин]

'OREL' сказал(а) 28 Дек 2010 - 22:11:

Дважды глянул ролик.. и каким макаром регистратор спас чудика от подставы? судя по оконцовке подставляла получил трохи бабла и довольный срулил. ндя. к регистратору надо биту покупать...

Просмотрел ролик несколько раз - даже намёка на то, что бабла получил там нема, наоборот - с кулаками лез, а теперь по другому?

'faw' сказал(а) 28 Дек 2010 - 22:11:

а помоему подставы то и не было как таковой обычное дело кто то когото не пропустил вася на жигуляторе заскочил на перед и по гальмам типа проучить ну и получил сам того неожидая в зад, не подстава это никакая, можно назвать довыпендривался

Да в том то и прикол весь, что не тормозил он совсем там перед ним - даже упомянул об этом. Моё имхо в таком случае как только видишь что начинает на твою полосу идти не тормозить надо, а наоборот на газ давить, чтоб в бочину получил - там то уж 100% сам он виноват будет. Но это правдо надо вовремя сориентироваться и решиться на такое дело.

Сообщение отредактировал Онегин: 29 December 2010 - 08:43

[Panas]

ну жигуль очень нагло себя вёл, с кулаками, как полагается, что бы надовить психологически - и разговор вёл к тому же. А когда понял что там камера - просто засцал.
Имхо выбор пал не на машину, а на водилу - понятно что подставлять заряженый внедорожник не полезут - "лох" внедорожник не построит, правильный внедорожник уже говорит об определённых жизненых позициях его хозяина - тут хозяин не тока с битой может выйти, но и с помпой.
Или хотел бы я посмотреть на такого кидалу, если бы из этого буса появился кто то из наших активистов - например КОСТЯ ВАЖНЯК - респект и уважуха! я думаю кидала бы далеко не удрал бы... А уж скока людей бы на помощь приехало!!!

PS: Костя, сорри что тебя вплёл в этот базар, ни кому не желаю таких подстав!

[Легендарный]

'faw' сказал(а) 28 Дек 2010 - 22:52:

а помоему подставы то и не было как таковой обычное дело кто то когото не пропустил вася на жигуляторе заскочил на перед и по гальмам типа проучить ну и получил сам того неожидая в зад, не подстава это никакая, можно назвать довыпендривался

+1

[Panas]

'Panas' сказал(а) 29 Дек 2010 - 07:43:

ну жигуль очень нагло себя вёл, с кулаками, как полагается, что бы надовить психологически - и разговор вёл к тому же. А когда понял что там камера - просто засцал.

Даже не то что бы засцал, А просто продолжил гнуть свою палку по заготовленому сценарию: так ты по мобиле говорил + ТЫ СПЕЦИАЛЬНО ЭТО СДЕЛАЛ, ПОТОМУ ЧТО У ТЕБЯ КАМЕРА и т.д.

[Rolik]

Видео это хорошо... Но несоблюдение дистанции налицо! -Такого ответа от ГАИ не ждете?

[Легендарный]

Вроде как подставлялы разводят людей тогда когда человек сам не может понять , вроде удар был а вроде нет и он не уверен. И тогда его дожимают и он отдает деньги.
А тут просто развод типа ты сзади ударил,значит виноват.

[Panas]

'Rolik' сказал(а) 29 Дек 2010 - 08:22:

Видео это хорошо... Но несоблюдение дистанции налицо! -Такого ответа от ГАИ не ждете?

100%
ГАИ может написать такое - что прозреют оба водилы!

[Легендарный]

'Rolik' сказал(а) 29 Дек 2010 - 08:22:

Видео это хорошо... Но несоблюдение дистанции налицо! -Такого ответа от ГАИ не ждете?

Если удар в жопу то скорее всего так и будет, если удар будет в бочину , а точнее если впереди машина будет стоять не ровно по полосе то тогда виноват будет то что подрезал. Как то так.

[Panas]

'mdk' сказал(а) 29 Дек 2010 - 08:29:

Если удар в жопу то скорее всего так и будет, если удар будет в бочину , а точнее если впереди машина будет стоять не ровно по полосе то тогда виноват будет то что подрезал. Как то так.

так ты видел как он "красиво" сделал... сначала поехал дальше типа ни чего и не было, потоим выровнялся и остановился - вот для этого и стоит камера. Камера не ПАНАЦЕЯ, но доказать что либо будет проще.

может я близко к сердцу принимаю, но у меня была такая фигня в молодости - судились 5 лет. С парковки от бровки прыгнул мне под колёса - удар в задний левый угол, протягивает метров 5 и становится ровненько в ряду. Тогда АБС не было и по тормозному следу экспертизы показали что я не виноват, но...

[Онегин]

'Rolik' сказал(а) 29 Дек 2010 - 08:22:

Видео это хорошо... Но несоблюдение дистанции налицо! -Такого ответа от ГАИ не ждете?

Гаи то может написать всё, что угодно, просто в обычной ситуации после составления протокола в суде собственно фактов и аргументов то уже и не было, чтобы выровнять ситуацию под себя, а здесь приобщенное к протоколу видео может служить материалом в суде по которому уже суд "может" (при хорошей и убедительной доказательной аргументации) отменить постановление ГАИ и вынести решение в вашу пользу.

[kubasic]

'Panas' сказал(а) 29 Дек 2010 - 08:50:

Камера не ПАНАЦЕЯ, но доказать что либо будет проще.

Иван, прости за флуд если что, но что бы новую тему не начинать решил запостить сюда.

я тут краем уха слышал, что бы использовать регистратор или видео записаное с его помощью в суде, он должен быть опломбирован какой то специальной конторой. Информация просочилась из разговора на кардачах :) так что веры особой нет, но может кто знает с точки зрения закона как обстоит дело? Какие требования к видео материалам и устройствам их записующим?

Сообщение отредактировал kubasic: 29 December 2010 - 12:47