Сообщений в теме: 2431

[Гаврик]

Я бы сказал 1-1, на первой цвет явно натуральнее и небо лучше!

[nomezis]

А можно оригиналы этих фотографий увидеть?
Ну не при помощи "срадикала" ну и не помешали бы узнать настройки самих тушек...
Исо, Диофрагма, светосила объективов и т.д.
На первый взгляд, конечно никоновская превосходит по яркости и контрасту...
Но все познается в цифрах....
И еще оценить нужно качество фотографий или сам пейзаж....?

[Pooj]

Я бы сказал 1-1, на первой цвет явно натуральнее и небо лучше!

В моей немного добавлена насыщенность т.к. тушка уже с большим пробегом и есть некоторые моменты в цветопередаче, которые мне не нравятся.
Вот фотография без цветовой обработки:



Ссылка на оригинал

Сообщение отредактировал Pooj: 03 July 2012 - 17:04

[FOFA]

Оцченить лучше, чей фотик передал картинку лучше и по каким критериям
Вот оригиналы
Там все выдержки и диафрагмы можно посмотреть

Сообщение отредактировал FOFA: 03 July 2012 - 17:05

[VOIN]

Прошу помощи
Рассудите, чья фотография лучше и по каким критериям
1. Снята на Никон Д80+18-200 Никон + Полярик


2. Кенон 400Д + 24-105Л Кенон + Ультрафиолетовый фильтр

Я не претендую на истину, просто мнение. На мой взгляд эти два снимка не корректно сравнивать: в первом варианте съемка производилась с поляризационным фильтром, который и дает такую цветовую насыщенность и контраст, а второй снимок без полярика с рядовым УФ. В первом варианте сильное мыло, возможно это шевеленка или стекло мажет. На мой взгляд для сравнения нужны более близкие параметры съемки: обе камеры без фильтров, близкое фокусное, одинаковый режим установок камерного джипега или рава, одна и та же точка съемки, в этом случае эксперимент будет более чище и сравнение точнее.

[FOFA]

Спасибо, Виталик....
Так и быть, в следующей поездке так и померяемся..А то действительно немного некоректно.

Сообщение отредактировал FOFA: 03 July 2012 - 19:40

[VOIN]

Спасибо, Виталик....
Так и быть, в следующей поездке так и померяемся..А то действительно немного некоректно.

Вова, вы можете итак снять прямо в Киеве и вывесить а мы посмотрим, порассуждаем. Хотя конечно из поездки красивше..

[nomezis]

Я не претендую на истину, просто мнение. На мой взгляд эти два снимка не корректно сравнивать: в первом варианте съемка производилась с поляризационным фильтром, который и дает такую цветовую насыщенность и контраст, а второй снимок без полярика с рядовым УФ. В первом варианте сильное мыло, возможно это шевеленка или стекло мажет. На мой взгляд для сравнения нужны более близкие параметры съемки: обе камеры без фильтров, близкое фокусное, одинаковый режим установок камерного джипега или рава, одна и та же точка съемки, в этом случае эксперимент будет более чище и сравнение точнее.

+100000000

Полностью согласен!
Очень много разных настроек и неизвестных (светосила объективов,качество фильтров,освещенность объекта съемки....итд)
Даже время разное, не говоря о гистограммах и значении ИСО , диафрагм....

[FOFA]

Время одинаковое, просто у кого-то часы не перевелись)
Ладно..Сделаем другой пример, этот правильно, что забраковали

[Шпион]

Может некорректно скажу, но не надо меряться "пипи....ми" померяйтесь лучше кто снимет красивее ;) или у кого будут лучше фотки после приезда домой.

Карпаты на прошлых выходных.

Сообщение отредактировал Шпион: 04 July 2012 - 13:28

[DmitriyVakulka]

Может некорректно скажу, но не надо меряться "пипи....ми" померяйтесь лучше кто снимет красивее ;) или у кого будут лучше фотки после приезда домой.

Карпаты на прошлых выходных.

залил слюнями клавиатуру...

[Lanchik]

тоже прошлые выходные. Но район Триполья

тоже прошлые выходные. Но район Триполья

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[muzolyajunior]

4х4


4х2

[nomezis]

[SHOSS]

А кто это ???

[Сава]

Дима BOSS

[DmitriyVakulka]

4х4 1 л.с.

[mamont]

[FOFA]

А давайте будем по возможности писать чем снято?

[mamont]

canon 350 kit